che vo» diesem Gesetze rührt aber nicht daher, daß in !England eine hohe Steuer auf dem Ackerbau«: liegt, !wodurch, mich dem phystokratischen Systeme, die ganzeNation auf eine indirekte Weise besteuert würde. —Im Gegentheile liegt in England gar keine Grundsteuerauf dem Ackerbaue, denn ihre alte Landtare ist längstin eine feste Rente verwandelt worden, die abkäustichist, und die auch fast von allen Läudcrcicn bereits ab/gekauft worden; denn im Zahr i8>6 betrug stc keinehalbe Million Pfund Sterling mehr. — Die Ursachedieser großen Maaßregel des Parlaments, an derenAusführung es sich selbst durch eine Be-wegung des Londner Volks nicht hindernließ, die an dem Tage Stakt fand, als dasGesetz durchging, liegt in Folgendem: ^

Als England vom Continentc abgeschnitten war,so stiegen die Lebensrnittel, und der höhere Preis des ,Korns wirkte als Prämie auf den Ackerbau. MilcrBoden, der bis setzt noch öde gelegen, wurde in Eulttirgenommen, und über Zuo« Acten über Gcmcinhcils-theilungeu passirten im Parlamente. So undankba-rer Acker bezahlt aber nur die Culturkoste» und die ,darauf verwendeten Capitalien, wann die Frucht chcucrist; und wann die Frucht im Preise sinkt, so "'E"diese Culturen alle wieder zurückgehen und das Api-tal, welches auf sie verwendet worden, ist verloren.^Hierzu kam, daß durch die Theurung die Pachte Win die Höhe gegangen tparcn, und durch birst der

Berliner Scheffel zu yo Pfund kostet demnach S Tb>- .

i Gr. 4 Pf.