228

Prooemium.

inscripta: Responsio D. Duncani ad calumnias Crameri, missa Tychoni anno 1600 una cumprogrammate.

Summa hujus responsionis haec est: Ex Tychonis literis anno 87. manu propria ad mescriptis apparet, Tychonem illam liypothesin mihi non communicasse, verum me meo Marteinvenisse, et, ut ipse confitetur, mentem suam imitatum fuisse. Excitasse autem ad novamaliquam hypothesin excogitandam non dissimulo, documenta et rationem ullam istam inve-niendi communicasse nego. Nihilominus hanc gloriam mihi nunquam tribui, sed Tychoni,non hypothesin, ut scribit Cramerus, Liddelianam, sed Tychonianam omnibus meis praelec-tionibus vocavi. Non ignoro, aliquos, perlectis illis epistolis et theoriis, plus quam ego mihitribuisse, quod illis liberum fuit, nec in mea potestate. At in praelectionibus publicis medixisse, illam hypothesiu Tychonem mihi debere, me primum ei communicasse, et Liddelia-nam vocasse, impudens mendacium est Crameri aliorumque cavillatorum, de quibus ita agam,ut omnibus pateat, me famae meae negligentem non esse. Non autem imitabor Cramerum,nec convitiis pugnabo, et, quantum fieri potest, Tychoni parcam, etiamsi ille mihi (ut in-telligo) minime parcat.

Magini „theorias“ diximus supra p. 65, unde patebit, suspicionem Tychonis, illumarrogasse sibi Tychonis hypotheses, falsam esse. De Francisco Patricio pluribus agitKeplerus in libello suo sequenti contra Ursum; hic notandum est, Patricium (nat. Dalmat.1530, mort. 1597) philosophiam docuisse prius Ferrarae, postea Romae, innotuisse cum editisscriptoribus quibusdam Romanis et Graecis, tum praecipue opere inscripto: Nova de Uni-versis philosophia, libris 50 comprehensa, in quo ea, quae Tycho increpat, philosophice in-quirit, neque vero ex professo astronomum agit.

Helisa eus Röslinus, medicus, etsi non astronomus, multa tamen cum astrologicatum astronomica egit leviora, eamque ob causam in lites incidit publicas cum Iveplero, quaealio loco dicentur. Quae huc pertinent, haec sunt: Roeslinus edidit anno 1597 librum in-scriptum: De Opere Dei Creatoris, seu de Mundo hypotheses. In hoc ea, quae Tycho suprareprehendit, leguntur, Tycho vero ipse libellum hunc tum nondum inspexerat, sed Ursi se-quitur verba, qui Roeslinum, sicut etiam Maginum simili ratione qua Tychonem furti accusat.Roeslinus redit ad hoc convicium aliquot annis post, in libro, quem inscripsit: Historischer,Politischer und Astronomischer natürlicher D i s c u r s von heutiger Zeit Beschaffenheit, Wesenund Standt der Christenheit und wie es ins künfftig in derselben ergehen werde, aus An-leitung dero von anno 1600 her am hohen Himmel erschienenen grossen Wunderz eichen,sonderlichen dess Cometens anno 1607 genommen &c. Allen Gelehrten in allerley Facul-teten zu lesen, sowol lustig und nützlich, als inenniglichen zur Warnung und Auffmunterung,gestelt durch H. Röslin, Med. D. &c. Strassburg 1609. Caput III hujus libri, de hypo-thesibus astronomicis, haec habet: Die newe fundamenta Tychonis Brahe de systemate Mundigeliehen mir vor den alten des Ptolemaei und den newen des Copernici, weil sie sich ambesten mit der heiligen Schrift und der Physica vertragen , und weil sie mir auch in Sinnund in meine Gedancken kommen, ehe sie mir anderswo herfürkommen, solcher Gestalt, alsich allwegen an den Copernicanis fundamentis gezweifelt, aber ich mir selber daraus nit hel-fen köndte, begab sich, dass Raim. Ursus, so zuvor bey Tychone Brahe in Dennemarck ge-wesen , mit einem new r en Systemate gen Strassburg kam, welches aber aus des Tychonissystemate genommen, und allein umbgekehrt war, damit er auch etwas besonders herfür-brechte und seines praeceptoris Sachen zurücktriebe. Solches Systema aber, weil es nochviel mehr und gröbere absurda und ungereimbt Sachen hette, dann Copernici, kundte ichihme noch viel weniger beyfallen. Ich speculierte aber fleissig drob, wendet die circul derPlaneten herumb, biss ich letzlich kam auf Tychonis Meynung, und auf sein systema, darausIlaymarus das sein genommen hat. Weil dann meine Theses physicae de opere Dei crea-tionis, die hernacher gedruckt -worden (in praefatione dicit Röslinus de his thesibus : als ichsdem Herrn Jac. Bongarsio offeriert, hat ihr Herrligkeit dieselbige mit sich gen Franckfurtgenommen und daselbst trucken lassen anno 97. Ich war dazumal in diesem studio physiconicht ganz und gar resolviert, doch soviel in meinem Gewissen versichert, dass mir Gottendlich daraus helfen würde, wie auch Gottlob geschehen ), schon zum Theil verfertigt waren,hab ich solche in einem Packet, samt einem darauf gebundenen Schreiben, darinnen diesesvon mir erfundenen Systematis Erklärung geschehen, an Herrn Moestlinum gen Tübingengeschickt, sein Meinung darüber zu vernehmen. Unterwegs aber solches Packet meiner gutenFreunden einem Gelehrten unter Händen kommen, deme ich auch davon geschrieben, dereröffnet das Packet, und behält solches mit meinem systemate, diesen Sachen auch nachzu-denken , den Brief aber lässt er Herrn Moestlino zukommen. Maestlinus vermeinte, ichschreibe ihme von Raymari Systemate, antwortet derwegen mir von diesem und nit von mei-nem. Er schickte mir aber mit zu Tychonis gedruckts Schreiben vom Cometen 1577, dar-innen er auch seines Systematis Meldung that, da befand ich, das Tychonis Systema und