Prooemium.

229

das mein gleich eins war. Solche meine Theses, als ichs hernacher vor 10 Jahren habedrucken lassen, und vermeldet, wie meine Gedanken de Systemate mundi mir einkommen,da lässt Ursus, damalen am Kayserlichen Hoff Mathematicus ein Lasterschrift wider Ty-chonem, Rothomannum und Röslinum zumal ausgehen, und beschuldigt mich, wie ich allesvon Tychone hab und ihme gleich abgestolen und gebe es jetzund für meine Sachen aus.Die Briefe aber vnd dero datum, dero oben Meldung gethan, weisen das contrarium aus,und das mir Ursus Gewalt und Ynrecht gethan. Er aber selber hat mir Vrsach dazu ge-ben, und ist gleich per obliquum mein Praeceptor hierinnen worden, und nicht Tycho, vndist etwas gestolens daran, so ist es von ihme herkommen, als der von Tychone ausgetrettenvnd von ihme abgefallen war, welcher Ursach halben dann ihnen Tycho schon vor obermel-ter Lästerschrift als impurum hominem et nebulonem öffentlich im Druck gescholten, aberhernacher auff die Lästerschrift nicht geantwortet hat, wie auch ich nit, vnangesehen, dasmich Herr Kepplerus dazumahlen in Stewermarck durch ein Schreiben ermahnt, das ichdiesem Urso und Beren begegnen und ihnen verlegen solt, das ich aber nicht gethan, son-dern ihnen einer Antwort vnwürdig gehalten, wie auch ein jeder verständiger Gelehrtersolch Schreiben und Lästerschrifft vrtheilen und refutiren, vnd zwischen ihm vnd mir erken-nen können, vnd ist ihm auch sein Lohn mit zeitlichem Todt bald hernach darauf worden,vnd ihme Herr Kepplerus am Kaiserlichen Hofe succedirt und nachgefolgt, welchen nochjungen Mann, als eines sonderlichen fürtrefflichen Ingenii vnd Verstands, vnd von vielenJahren her durch privat Schreiben mir bekandt, ich würdig halt, nicht allein in Sachen, dawir einig sein, Gespräch mit einander zu halten, sondern auch, da ich vermayn, das ermir in Schrifften Vnrecht gethan, oder er selber auff vnrechtem Weg sey, da würd ichmich verantworten vnd ihnen refutirn vnd straffen, nicht mit Lästern vnd schelten (wie beyverkehrt Gelehrten jezt der Brauch ist, sonder wie sich Christen zu thun vnter einandergebürt, mit Freundlichkeit vnd Vnterweisung, vnd wil sein Freund sein vnd bleiben, wennwir schon in etlich Puncten einander zuwieder sein. (Comp. lib. Kepleri inscriptum : Ant-wort auf Röshni Diseurs &c.) Quae Röslinus affert de literis , quas Maestlino dedit , nonplane vera sunt. Insunt hae literae manuscriptis Maestlini, in bibliotheca Stuttgartiae con-servatis, datae „Hagen, d. 15. Dec. 1588.“ In his literis haec legimus, quae huc pertinent:Quantum ad systema mundi attinet, invenio, Raymarum sua habere a Tychone, et Terramille mobilem statuit, ne videatur cum Tychone consentire. Es will mir weder Tychonis nochRaymari Systema mundi gar einleuchten. Ego plane statuo, planetas in fixis orbibus mo-veri. Etiam ex Tychone sic probo: cum ille adseribat singulis planetis proprium motum,deinde cum illi Terra non moveatur, necesse est, illum etiam motum raptus primi mobilisomnibus planetis ascribere. Et 'si maxime proprius motus planetarum ex propria et insitascientia fieri posset et non ex orbibus esset, quomodo annuus motus planetis accidere posset,si non infixi orbibus essent? Id ego plane statuo, reales orbes in aethere esse. So esnicht exacte in Cometis zütrifft, defendire Ich solches eben solcher Gestalt, wie es aufTychonis Weiss auch herum muss. Videtur Cometam anni 1580 supra firmamentum stella-rum fixarum ponere velle. Da würde er warlich gewaltig ahnlauffen. Tycho etiam nonintelligit primum Caput Geneseos, ut nec Raymarus. Ego aliud systema mundi judico dariposse ex isto capite.

Dedi theses de Systemate Mundi ad affinem meum in Heimerdingen, quas thesibusRaymari opposui." Ille aliquando tibi mittet: accipies meam mentem, quam tamen non mor-dicus teneo; cupio erudiri. Copernicus certe agit contra physica principia et contra S.Scripturam. Ego non sum astronomus. Hoc saltem cupio, dass ich generaliter wissen möchte,wie es doch in mundo und auff den orbibus geschaffen. Specialia deinde ego ab artificibusaccipio.

De Urso haec deprehendimus in prioribus Roeslini literis ad Maestlinum datis: Es istzu Strassburg studiosus quidam astronomiae provectae nunc aetatis, qui privatim etiam do-cet, et quidem doctrinam triangulorum, quam perfecte se tenere profitetur, et etiam hanc inlucem edere in animo habet. Diser ist ein Holsteiner, sagt mir, wie er auch bey demTychone Brahe gewesen und Ime subministrieret und geholffen habe in observationibus etcalculationibus suis astronomicis. Heit aber so vil nit von Ime, vermeint auch nit, dasser praestieren wird seins Vorhabens. Gebe gleichwol für, dass er durch Hülff 36 circulo-rum salvieren wolle omnia phaenomena astronomica; diser Holsteiner aber heit nit, dassEtwass drauss werde, sagt Tycho seye mehr Astrologus dann Astronomus, seine fundamentaseyen sonderlich Ptolemaei fundamenta. Hergegen hat diser Holsteiner alia fundamenta.Nomen ejus mihi ignotum est. (Ex lit. d. d. 9. Apr. 88.) Porro in literis sequentibus(15. Sept.) haec legimus: Scriptum Holsati illius judico te ab auctore ipso accepisse. Quaesoad me perscribas judicium tuum de prioribus capitibus, nam ego illa non tracto, sed quan-tum capio, sunt certissima et apodictica omnino. Ultimum caput de systemate mundi ego