( ïo )

Malezien , Bezout , Camus et autres , ont-ils fait autre chose que démontrer lesproportions d’Archimède et d’Euclide . Scamozzy, Yignole et Palladio , n’ont-ils pas été reproduits mille fois : mais ces livres n’étant point à la portée denotre nation , il a fallu les accommoder au génie de notre langue , et les mo-difier selon nos mœurs et nos usages ; il faut aussi parler aux jeunes gens unlangage différent, et sans oser nous comparer à ces Commentateurs plus oumoins célèbres , nous nous flattons que le résultat de nos recherches et la mé-thode que nous avons suivie, présentera quelques avantages aux artistes et auxjeunes gens qui veulent se livrer à l’étude de l’architecture.

Le Prince Charles , Prince Primat , grand Duc de Francfort, ce protecteurdes Arts , a daigné , à l’occasion de cet ouvrage , nous témoigner sa satisfac-tion particulière, par l’organe de S. Ex. Monseigneur le Comte de Beust,son Ministre plénipotentiaire à Paris , et la médaille d’or frappée du portraitde S. A. E., dont elle a daigné nous faire présent, estune preuve bien précieusede ses bontés dont nous conserverons éternellement le souvenir. Nous saisissonscette circonstance pour supplier Son Altesse Entinentissinie , d’agréer l’hom-mage public de notre gratitude et de notre profond respect pour son au-guste Personne.

Si l’on doutait de l’utilité de ce Traité , les extraits suivans tirés des journauxaccrédités et qui s’occupent spécialement des sciences et des arts suffiront sansdoute pour fixer l’opini OTl du public en général et des artistes en particulier*et ferum juger si le but que nous nous sommes proposé est rempli. ( i )

Après avoir analysé le Prospectus qui a été publié, le'Journal des Arts et des Sciences, du26 novembre , dit : « Cette division renferme tout ce qui est relatif à l’étude de l’architecture %elle est bien ordonnée, bien graduée.

» L’auteur a déjà très-bien rempli une partie de cet objet, dans les premières livraisons : il asu y réunir îoutes les opérations géométriques quel’on ne peut apprendre ordinairement que pardes cours répétés et pénibles 5 il a réduit la science la plus compliquée aux termes les plusconcis.

» Les principes des sciences exactes sont positifs, immuables •, on ne peut que les reproduiredans leur intégrité : mais c’est créer , que de les présenter d’une manière plus simple, plusclaire, plus facile à être saisie par l’intelligence deceux qui les étudient ; or, on ne peut con-tester cette espèce de création à M. Toussaint, pour ce qui concerne la livraison qu’il a publiée.-Que les autres livraisons offrent le même mérite , son ouvrage sera d’une utilité dont on sea-

(> ) Cet ouvrage a été publie' par livraison.