§2 PRÉCIS DE L’HISTOIRE

astres, le mouvement dont il est animé. Maisn’est-il pas physiquement absurde de suppose!'la terre sans mouvement dans l’espace, tandis»que le soleil entraîne les planètes au milieu des-quelles elle est comprise? La distance de la terreau soleil, si bien d’accord avec la durée de sarévolution, dans l’hypothèse de sou mouve-ment , pouvait-elle laisser des doutes à un espritfait pour sentir la force de l’analogie ; et ne doit-on pas dire avec Kepler, que la nature proclameici, d’une voix haute, la vérité de cette hypo-thèse? Il faut l’avouer, Tycho , quoique grandobservateur, ne fut pas heureux dans la re-cherche des causes : son esprit peu philosophi-que fut même imbu des préjugés de l’Astrologiejudiciaire qu’il a essayé de défendre. ïl seraitcependant injuste de le juger avec la mêmerigueur, que celui qui se refuserait, de nos jours,à la théorie du mouvement de la terre, confir-mée par les nombreuses découvertes faites de-puis, en Astronomie . Les difficultés que lesillusions des sens opposaient alors à cette théo-rie, îi’avaient point encore été résolues. Le dia-mètre apparent des étoiles, supérieur à leurparallaxe annuelle, donnait à ces astres , danscette théorie, un diamètre réel plus grand quecelui de l’orbe terrestre : le télescope, en les