M Hygin.Cap. XIV.Scholiast.Apollon, i»Lt'br. I ,

Vers. 65.

D) Hygin.ibid. Apol-lon. Argo-naut. Libr.J, Vers. í;.Valer. Flac-cus, Argon.Libr. I ,

Vers 3 83 > &passim alibi.Statius,Theb. Libr.III, Vers5 -r.

sc) Apollon.Libr. I , Vers«5. Hesiod.

!» Scuto.

(1) Henric.Valesins inMarcell.m- 4 i.

t - ) Voiex.

.M d a, Libr.I, Cap. VII.

( 3 ) Smdfiita cft matehîc ^éfrîcœlitus, &cefpitemPimicum po-stât Marcel-

Ums. Valekin Marcel-lin, fag. 41.

(4) Votez, la,\tmarq. (£).

(s) Apuî.dc Dco So-cratis,

( 6 ) Dans leCorps de cet.Article,.

(7) In Sta-rium , Tom.II, pAg, 818 .

f s) InÏclog. VI,Vers 7a.

4 LS

MONTMAUR. MONTPENSIER. MOPSUS.

l’an 1648 (M). II publia quelque chose contre Busbec (a). On dit qu’il avoir cinq mille livresde rente, &: qu’il étoit fort avare (§).

(a) Butbeqmum mmmm nec responsurum invasit. Menag. in Vira Mamurra;, pag. z S. Votez, la %marqr.e (E).

(J?) Suite dtt Menagiana, j>ag, 2po Edition de Hollande.

(m ) Montmaur mourut Van 1648.] Je n’ai vu cela reçu en survivance de la Chaire de Professeur Roial endans aucun Livré; mais je le tiens pour indubitable, car Langue Greque à la place de Jerôme Goulu (58) FanMr. Simon de Valhebert qui a pris la peine de me récrire 1623 , & qulil mourut l’an 1648, & eut pour Successeurl’avoit su de Mr. l’Abbé Gallois, qui en consultant les Jaques Pigís.

Regîtres du College Roial avoit trouvé que Montmaur fut

MONTPENSIER (la Duchesse de) Favorite de Catherine de Medicis. Cher-chez Longwic.

MOPSUS. II y a principalement deux personnes de ce nom dans les Livres des Anciens.L’un étoit fils d’Ampycus & de Chloris: l’autre étoit fils de Tiresias, selon quelques-uns, ou deManto fille de Tiresias, selon quelques autres (a). Nous allons dire quelque chose de chacun.Mopsus, fils d’Ampycus, étoit éleve d’Apollon dans la Science des Augures, & se fit extrê-mement valoir par cette Science durant l’expédition des Argonautes (b). On le surnomme Tîta-resien (c ), du nom de sa patrie qui étoit dans le païs des Lapithes en Thessalie. Ce ne fut pointcn son pais qu’il obtint sa principale gloire, mais en Afrique. II y avoit pris terre s’étant égaréde fa route en revenant de Colchos, & y étoit mort d’une morsure de serpent (d). II fut enter-ré, dit-on, près de Teuchira l’une des villes de la Pentapole ( e ) (A ), & honoré d’un Templedans la Province de Cyrene (A), qui devint fameux par un Oracle, dont la prémiere institutionest attribuée à Battus le Cyrenien (/). Ammien Marcellin nous aprend (g) que les Manès héroï-ques de Mopsus enterrez en Afrique soulageoient plusieurs sortes de douleurs, & les guérissoientla plûpart du tems. Cet Historien fait là une faute quidui est commune avec quelques autres Au-teurs (C). Quant à l’autre Mopsus, je voi que le même Stfabon, qui le fait fils de Tiresias àla fin du IX Livre, le fait fils d’Apollon Sc de Manto dans le Livre XIII Sc dans le XIV, Scque Paufanias (h) le fait fils de Manto Sc de Rhacius, Chef d’une Colonie qui étoit passée de í’Ilede Crete en Asie. Rien de tout cela n’est facile à concilier avec la Roiauté d’Argos, ni avec l’é-pithete nationale d’Argien qu’on lui a donnée (D ). Tous ceux qui parlent de lui en font un grandMaître dans la Science de deviner. On prétend qu’il fit créver Calchas, le fameux Calchas, quiavoit eu l’intendance générale des Augures pendant 1 a longue guerre de Troie 3 qu’il le fit, dis-je, créver, en disputant avec lui à qui mieux devineroit (£). Calchas étoit allé à pied de Troie

f J s) /’<!» '

sien q«i rlMli ’ritt l’an

163 y.

(d) A p olloB-Libr.I,go, érIV, Vers,

I$20.

íaad. Vw

877. 6!c?'

Alexandre

Stromaf-Libr. !•

(s)

Alex. ’btL

(i) Lik-

XIV, c*t’

VI IL

(.b) Libr.

VII,

2 ° 7 .

( A ) Teuchira l’une des villes de la Pentapole. ] J’ai suivila pensée du savant Mr. dc Valois (1), qui a prouvé parLycophron que Mopsus fut enterré près de Teuchira. Jene veux pourtant point dissimuler qu’en examinant le Pas-sage de ce Poète ténébreux, je n’aie cru que le tombeaude notre Argonaute y a été caractérisé plutôt par raport àAufigda, sur la riviere de Cinyphe, que par raport à Teu-chira. Or cette riviere n’est pas peu éloignée de la Penta-pole(i). D’ailleurs, j’avoue que je ne devine point, pour-quoi Mr. de Valois prétend que íìMopsusaétécnterrédansla Pentapole, Ammien Marcellin n’a pas dû faire mentiondu rivage d'Afrique ìv du gascon Punique (3) ; mais qu onpeut aisément le justifier par l’autorité de ceux qui ont ditque Mopsus étoit péri en Afrique, du nombre desquelsfont TeítuIIien & Apulée, à qui l’on peut associer Apol-lonius & Seneque (4) qui le font mourir dans la Libye.Ce raisonnement supose que la Pentapole n’étoit point unepartie de F Afrique ; mais je ne saurois m'imaginer, veule grand nombre d’habiles gens qui soutiennent le con-traire, qu’il nais été fort permis à Ammien Marcellin dele soutenir aussi: il se guinde quelquefois fur les PhrasesPoétiques, où l’on préféré le nom général au particulier.Après tout dans la Cassandre de Lycophron, on voit quela côte de Teuchira est apellée le logis inhabité d’Atlas.M’esi-ce pas avoir voulu désigner en général les côtes d’A-frique ?

(P) Il f ut honoré d’an Temple dans la Province de Cy~vene .] Si l’on aime mieux le témoignage d un Païen, quecelui de Clément Alexandrin, on n’a qu’à lire ces parolesd’ Apulée : Tantum ets Deos appellant qui ex eodem numérojuste ac prudenter vìtst curriculo gubernato, pro ntimlne pojleaab homimbus prodìti fanìs ©■ cerìmonïis vulgo advertuntur ,ut in Scsotia Amphiaraus, in Africa Mopsus, inMgypto Osiris, alìus altubigentìum (;). Lutatius Scholiastedu Poète Stace dit en parlant du même Mopsus : In tan~tum magnus fuit in augurait peritia ut poft mortem templaei àicata sint , <* quorum adytis sape hommes refponsia acci-piunt. On a déjà vu (6) le témoignage de Marcellin.

(C) Ammien Marcellin fait une faute qui lui est commu~ne avec quelques Auteurs. ] C est qu il confond 1 ArgonauteMopsus, avec le fils ou le petit-fils de Tiresias. Bar-thius (7) observe que même les anciens Ecrivains les con-fondent l’un avec F autre, & U accuse nommément Ser-vius de savoir fait: à tort l’en accuse-t-il, puis que Ser-vius (8) ne parle qu’en général de Mopsus. L’accusationseroit plus juste contre Ammien Marcellin, dont Barthiuscite le Passage comme une bonne preuve de deux choses :

1, que le tombeau de Mopsus étoit en Afrique : 2, qu'ìln’est pas possible qtte Strabon ait vu dans la Cilicie le tom-beau de ce Mopsus. II nous laisse à deviner lequel de cesdeux anciens Auteurs se trompe, & ne voit pas dans lePassage qu’il cite Ferrent d’Ammien Marcellin. C’est Mr.de Valois qui la remarque. La chose est claire. Cet Histo-rien dit d’un côté que la ville de Mopsus a été le íìege oule domicile du Devin Mopsus, Sc de l’autre que ce Mop-

sus aiant été poussé fur les rivages d’Afríque,en revenant dela conquête de la toison d’or.y mourut,8c que son tombeauy fait des miracles. Celui qui a donné son nom à Mop-sueste, Le celui qui a fondé diverses villes dans la Cilicie,font fans doute le même Mopsus: or celui-ci est contem-porain de Calchas, Sc d'Amphilochus, & a fleuri après laguerre de Troie; il n’est donc pas celui qui fit le volagedes Argonautes. Clement Alexandrin n’a pas pris garde àcela , puis que comme le remarque Mr. de Valois, il acru que le Mopsus qui fleuriffoit au tems de la guerre deTroie, avoit été de ce voiage. Je ne lui objecte point,comme feroìetlt d’autres (9) , la trop longue vie que cettesupofition entraîne après soi: je me contente de dire qu’ildevoir se souvenir que Mopsus perdit la vie en revenantde Colchos. Pamelíus (10) prend pour l’Argonaute celuiqui rendoit des oracles dans la Cilicie. On verra bientôtun ou deux faux pas de Meurstus. On distingue dans Cale-pin trois Mopsus: i,le Devin,qui fonda la ville dePhasclefur les confins de la Pamphilie: 2, le Lapithe fils d’Ampy-cus : z, celui qui disputa contre Calchas.

(D) L’épithete nationale d'Argien lui a été donnée .J Mr.de Valois (n),pour distinguer nos deux Mopsus, nommele premier Lapitham (12), ou Thejfalum , Sc le dernierArgtvum. Or quand on considéré que Tiresias étoitThébain , & qu’on songe à la terrible & cruelle guerreque ceux d’Argos firent deux fois aux Thébains, pendantla vie de Tiresias, on ne voit gueres qu’il ait eu un filsqui pour son titre de distinction ait porté le titre d’hom-me d’Argos. Si Manto a été Prêtresse de Delphes, &qu’Apollon Fait rendue mere de Mopsus, pourquoi ceMopsus s’apellera-t-il Argien ì Ou pourquoi aura-t-il cetitre, s'il est né du mariage qu’elle contracta en Afie avecRhacius ? On troúveroit là-dedans moins de ténèbres, s’ilétoit le fils qu’elle eut d’Alcmeon (13). Quoi qu’il ensoit, Cicéron assure qu’il étoit Roi d’Argos : Amphilochus

Mopsus Argivorum Reges fuerunt , fed iidem Augures :tique urbes ìn or a maritima Cilicu Gretcas condidere (14).Si jamais le Commentaire de Meziriac fur Apollodorevoit le jour, ce que je souhaite beaucoup plus que je nel’espere, on y a prendra bien des choses fur les deuxMopsus (15).

( E ) On prétend qu il fit créver Calchas,... en disputantavec lui à qui mieux devineroit.’] Les Continuateurs de Mu-rer! ont fait plusieurs fautes en raportant cette Dispute. I*Us ont représenté Mopsus comme l’Agresseur, & ils ne dé-voient pas le faire, puis qu’il ne paroît comme tel dansaucune des diférentes relations que, Strabon a raportées.II. Ils ne dévoient point citer Hésiode, fans ajoûter q uec’est dans Strabon que l’on trouve ce qu’il a dit Ià-dessns,Cette Addition est nécessaire, toutes les fois qu’on citeun Auteur dorit FOuvrage ne se trouve plus, Sc n’est conuque parce que d'autres le citent. III. Us ne dévoientpoint citer Hefiode en aucune façon, puis qtí'ils n e j?"portent pas comme lui la chose. Ils disent que MoMSdemanda à Calchas le nombre des figues; mais Lsoio

(9) llofk)ui *114*

contre ce»*

íS>r

nautica ë 4neratio» 4 jj

intégra LIllIN Ti°ssnum a»' 4ceffit; éf.kairluu-Statiui»/

Tm ». Il’

Pag. srS-

,r0 Mnet qtte

taiu«> 'attmg etC» ini í® e t í»'pot “ à -°-

r rí rV'

ditu

Calv*^sentiifi "contra'” ’ad a»?'mtinoi

2727-

Sív"

(so^r;

libr,

cell*"-

E

4 °

(jz).

tstst

lidantu.

pag.

Libr■ í-cas.

/jj) V»#

sVr