Band 
Deuxième partie.
Seite
216
JPEG-Download
 

216

TRAITÉ*®’ARCHITECTURE.

pas dans les dispositions ! que d’harmonie dans les proportions ! que d’élé-gance dans les formes! que de majesté dans l’expression! Leur architecture,grande et mâle, est en même temps d’une délicatesse exquise et d’une admi-rable sérénité. Elle ne veut point exciter la surprise, elle n’a rien de mys-térieux dans ses effets, elle est lucide au plus haut degré; tous ses élémentssont franchement mis en évidence, et sa beauté se présente comme unefidèle traduction, comme une conséquence naturelle de ses conditions d’exis-tence. Elle anime et poétise la matière, de même que le polythéisme ani-mait et déifiait toutes les parties de la création. Jamais peuple n’a plus digne-ment manifesté son idéal.

Ces temples étaient essentiellement composés d’un pronaos et d’un naos.Le pronaos consistait en un portique, plus ou moins étendu, qui se retour-nait quelquefois sur les faces latérales et sur la face postérieure, de manièreà entourer l’édifice. Le naos était habituellement couvert; dans quelquestemples, il ne l’était qu’en partie.

Vitruve nous apprend que ces édifices se divisaient en plusieurs classes,suivant la disposition des portiques qui en formaient l’élément le plus caracté-ristique.

Le temple à antes , était celui dont le pronaos était compris entre deux pro-longements des murs latéraux du naos. Les têtes de ces murs étaient déco-rées de pilastres, dont l’intervalle était occupé par deux colonnes. Les colonneset les pilastres étaient réunis par un entablement que couronnait le frontonsacramentel. On peut voir un exemple de cette disposition, sur le plan dugrand temple de Pæstum (I re part., pl. JS, fig. 3), en arrière du portique quientoure le monument.

Dans le prostyle , le pronaos était uniquement formé de colonnes, et étaitpar conséquent ouvert sur ses faces latérales. Les temples dont les dessins ontété donnés dans la première partie de cet ouvrage, sur les planches J7, 20et 24, étaient des prostyles.

L ’amphiprostyle présentait sur la face postérieure un portique semblable àcelui de la face principale.

Dans le périptère, le naos était entouré d’un portique. Les temples deNeptune à Pæstum, du Parthénon à Athènes, de la Piété à Rome (I re part.,pl. \h, \ 5, J6 et J9) étaient des périptères. L’église de la Madeleine , àParis , a la forme extérieure d’un périptère.