( a6o )

M. Frælin en indiquait, en même temps, uneautre qui a été donnée dans le tome XIV des Mé-moires de la Société royale de Gœttingue, enT 778 (0> par Tyclisen, sans que ce savant l’eûtdéchiffrée ; on n’y voit pas le type des trois ronds,et on doit l’attribuer, à proprement parler, au sul-tan ou plutôt au fantôme de sultan Malimoud-khan, au nom duquel Timour exerçait l’autoritésouveraine , si nous en croyons Schérif-eddin.M. Marsden rapporte en effet, d’après cet histo-rien (2) , que la postérité de Tchenghiz-khan avaitconservé le privilège de porter le titre de khan etde sultan, et que Tamerlan n’osa le prendre quelorsqu’il eut fait la conquête de la Transoxiane, en771 de l'hégire (1369 de J. C.); qu’en consé-quence il reconnut comme sultan, à la placed’Houssain (3) mis à mort en 1367, Soyourgat-inisch (4), puis son fds Mahmoud (5), en 790

(1) Ma g. encyclop., i8i5, t. II, p. 435 . Les monnaies deTamerlan indiquées par M. Frælin, dit M. de Sacy, méritentd’autant plus d’attention qu’on n’en connaissait encore aucunede ce conquérant. — M. Fræhn est revenu sur cette monnaie,dont parle Tychsen. Vov. Beitrage zur Muhamm. Munzhunde,p. 28.

(2) Marsden, Num. orient., t. I, p. 278.

( 3 )

( 4 ) D’Herbelot, Bibl. orient., p. 4 ^ 4 ■

( 5 ) iyr* — Deguignes l’appelle tantôt Mahmoud Schah