( 220 )
per Iraditione havevano che fu esse stata falta d’Archi-mede. A me venne in memoria il discorso fattomi inVienna dal Raguseo l’anno 56; percliè dauna misurada grano et un tamburo senza un fondo non ni è dife-renza se non nelli nomi. Vive ancora il Sig r . Dottore,et è corne in passato al servitio délia Maestà delP Im-pératrice; ma quello di che io mi maraviglio è, cheuna machina cosi maravigliosa non sia stata propalatasino al giorno d’oggi ; e pure di Ragusa sono uscitimathematici illustri, corne in passato è stato MarinoGhettaldo, e molti altri, et à tempi nostri Mons r .Gio-Battâ Hodierna (i), che credo vivi ancora, edimora in Sicilia nella città di Palermo , e pure niunodi questi in fatto mentione di detta machina per quantoè a mia notitia, e pure Mons r Hodierna ha scrittosopra Archimede , et sopra li Telescopij , et Micros-
y regardait de côté, et que l’on croyait, par tradition, que cet instru-ment avait été fait par Archimède . Je me souvins de ce que l’on m’avaitdit à 'Vienne en 56, car entre un boisseau à mesurer le blé et un tam-bour à un seul fond la différence n’est que dans les mots. M. Gisgoniest encore en vie et il est toujours au service de S. M. l'Impératrice.Ce dont je m’étonne beaucoup, c’est que l’on n’ait jamais songé à faireconnaître un instrument aussi prodigieux, tandis que Raguse n’a pasmanqué d’illustres mathématiciens : il y a eu autrefois Marino Ghettaldoet plusieurs autres géomètres, et de nos jours M. Jean-Baptiste Hodierdaqui, à ce que je crois, est encore vivant, et établi à Païenne, en Sicile ,Aucun d’eux, que je sache , n’a fait mention d’un tel instrument; ce-pendant M. Hodierna a écrit sur Archimède, et sur les télescopes et