( 384 )

vention de la boussole , p. 26 et 27). Mais si btous-sole avait pour racine un mot exprimant fl'eche , eten général tout ce qui est pointu, ce mot boussoleaurait dû être employé par les premiers navigateurseuropéens qui se sont servis de l’aiguille aimantée ,tandis qu’il n’a été employé qu’à une époque posté-rieure , après la suspension de l’aiguille et aprèsl’usage de la boîte ( bossolo ). D’ailleurs les deuxmots bussola et bossolo ne sont pas aussi différens quele croit M. Klaproth . La langue italienne admetfréquemment ce changement de 1 ’« en o et vice versa.On dit indifféremment cultello et coltello, colluraet cultura , etc. De plus on trouve dans les anciensmanuscrits bussulo pour bossolo ( comme par exempledans un passage du commentaire sur Dante, écrit parFrancesco de Buli vers 1 385 , passage que nous avonsfait connaître (1) il y a déjà plusieurs années dans unjournal qui se publiait à Florence), et M. Klaproth lui-même a cité un passage où la bussola est appeléebozzolo ( Klaproth , lettre sur Finvention delà bousscle,p. 62) (2). Dans le même ouvrage, M. Klaproth

(1) Antologia, Giornale, Novembre i 83 i, p. 12.

(2) Voyez Ferro , leatro delle imprese, Venet., 1623, 2 part en

1 vol. in-fol-, part, II e , p. 1 3 q, 149, 188, etc. — Ruscelli impr.se ,Venet., i58o, in-4°. — Pomodoro, Geometria prattica, Roma, 1(24,in-fot., tom. I et XL. — Gimma, Italia letterata, Napol., 1723,

2 vol. iii-4», tom. II, p. 535 et seg. — Voyez aussi l’Itinérairi deBartliema, et la relation du voyage de Vasco de Gama , écrite pai ungentilhuomo Florentine* ( Ramusio , navigationi, Venet. i563, r584 etj606, 3 vol. in-fol., tom. I, f. 121 et i56). —Dans tous cesou-