( 35 )

Sixte IV voulut employer Regiomontanus àcette réforme (i), et le récompensa d’avance enle nommant à l’évêché de Ratisbonne ; mais lesprojets du pape s’évanouirent à la mort du savantastronome. Léon X reprit ce dessein, et ne l’exé-cuta pas non plus : enfin, les écrits de Gauricuset un projet de Lilio, savant Calabrais ( 2 ), décidè-rent la question. Grégoire XIII nomma, pour exa-miner ce projet, une commission composée deDanti, de Clavius, de Ciaconio, du frère deLilio et de plusieurs cardinaux. Le rapport dela commission fut adopté, et le pape ordonnaqu’en i58?., on passerait, sans interruption,du 4 au i5 octobre pour remettre d’accord lecalendrier avec l’état du ciel.

(1) Tirahoschi, storiq dell. lett. ital. vol. VII, p. 378.—Montucla , hist. des math., tom. I, p. 678.

(a) Montucla dit que Lilio était de Vérone ( Montucla , hist.des math., tom. I, p. 678), mais on a reconnu qu’il était Ca-labrais. Je ne sais pas où Delambre {Hist. de l’astron. mo-derne, tom. I, p. 5 et 57) a pris que l’auteur du projet de la ré?forme du calendrier s’appelait Luigi Lilio Giraldi ; évidem-ment il confond ici l’astronome napolitain avec un polygra-phe de Ferrare qui s’appelait Giglio Gregorio Giraldi , et quia écrit aussi sur le calendrier grec et latin ( Tirahoschi, storia.dell. lett. ital.,y ol- XII, p. 8a7etsuiv.).

3 .