( i°5 )
tuollement ce qu’on verrait paraître avec le plusd’intérêt ce sont ses lettres et celles des savansavec lesquels il était en correspondance. Fan-tuzzi en a publié un petit nombre (i) qui fontvivement regretter les autres. Buffon (2), qui asignalé les défauts de VHistoire naturelle d’Al-drovandi, dit cependant que l’auteur a été leplus laborieux et le plus savant des naturalistes;et il ajoute que ses livres doivent être regardéscomme ce qu’il y a de mieux sur la totalité del’histoire naturelle : un tel éloge justifiera lamention que nous faisons ici de ce savant, quidu reste a consigné dans ses écrits une foule defaits relatifs à la physique et aux sciences ma-thématiques.
Renfermés dans un cercle d’idées abstraites,possédant une langue et des notations particu-lières, les mathématiciens pouvaient, même dansles siècles les plus ténébreux, s’isoler de la so-ciété au sein de laquelle ils vivaient et marcheravec succès sur les traces des anciens. La seule