( 22Ô )

laires, dont la publication fut entravée par lescenseurs (i), et qui ne parut qu’au commen-cement de i6i3. Dans la préface, les Linceiréclamaient l’antériorité en faveur de Galilée qui, disaient-ils, avait fait voir à Rome cestaches à une foule de personnes ( 2 ). Gali-lée , dans cet écrit, exposait ses observationset réfutait les opinions erronées de Scheiner,qui, partant de l’axiome admis dans les écolesque le soleil était un corps dur et invariable (3),avait avancé que les taches étaient des astrestournant autour du soleil (4). La priorité deGalilée , établie sur les preuves les plus convain-cantes (5), ne saurait être révoquée en doute;mais lors même que ce grand astronome n’eûtpas été le premier à observer ces taches (6),

(1) Nelli, vita, tom. I, p. 337-33g.

(2) Galilei, isloriu e dimostrazioni intorno aile macchiesolari, Roma, i 6 i 3 , in- 4 , p. 3 .

( 3 ) Disquisitio de maeulis solaribus (a Scheinero), August.Vindelic. 1612, in- 4 , p. 19.

( 4 ) Galilée était resté d’abord incertain sur la cause dumouvement des taches { Galilei, discorso intomo aile coseche stanno sull’ acqua, p. 4), mais il ne tarda pas à décou-vrir le mouvement de rotation du soleil.

(а) Galilei , opéré, tom. II, p. 226

(б) Elles semblent avoir été aperçues anciennement. Les