( 232 )

de Fiesole (i), et d’Elci, proviseur de l’universitéde Pise, en furent les promoteurs ( 2 ). Il est vraique le père Foscarini (3), le père Castelli (4), etMonsignor Ciampoli (5), prirent la défense deGalilée , et que le cardinal Conti parut assez in-différent au système du mouvement de la terre ouà l’hypothèse de Ptolémée (6). Mais bientôt lesdominicains , s’étant déclarés hautement contreGalilée , entraînèrent tout par leur violence. Lepère Caccini prêcha publiquement à Florence contre ce grand astronome, et son sermon, danslequel il se proposait de prouver « que la géo-« métrie est un art diabolique, et que les ma-

lt) Nclli, vita, ton). I, p. 399.

(») Nclli, vita, tom. I, p. 394 . — Venturi, memorie, part. I,p. 20a.

( 3 ) L'écrit de Foscarini, en faveur de Copernic , parut d’a-bord à Naples en i6i5 (Voyez Nclli, vita, tom. I, p. 399. —Venturi, memorie, part. I, p. 252). Le père Cuppis, jésuite,professait les mêmes opinions, qui déjà avaient été soutenuespar Stunica dans son commentaire sur Job , imprimé àTolède , en i 584 ,in- 4 .

( 4 ) Nelli, vita, tom. I, p. 394. — Venturi, memorie, part. I,p. 202.

( 5 ) Nclli, vita, tom. I, p. 399. — Venturi, memorie, part. 1 ,p. 2 ' 9 -

( B ) Venturi, memorie, part. I , p. 176.