164 HISTOIRE PHILOSOPHIQUE

qui ne voy oient que confusément ; je les ai mis

en état de voir très-distinctement (t).

C’est sur ce passage que quelques savans ontfondé les di’oits de Porta à l’invention du té*lescope. La Hire lui refuse l’honneur de cettedécouverte ( 2 ) ; il pense que dans ce que ditPorta, il n’est question que d’une combinaisonde verre concave et convexe, qui, en éloi-gnant ou en rapprochant leur foyer com-mun , peut les rendre propres à faire voirles objets distinctement à différentes distances.Ce qui paroît appuyer cette opinion, c’est lesilence rigoureux de Porta sur l’invention dutélescope, qu’il n’eût sans doute point manquéde consacrer en termes pompeux dans son ou-vrage (3).

§ v.

L’iris, Ou l’arc-en-ciel, est sans doute un des

(0 Magiœ natural., lib. 17, cap. 10 ,pag. 5 q 6 .

(2) Mémoir. de l’Académ ., ann. 1717.

(3) Voy ez la note 44 du premier livre.