Cvhärenz, Härte.

337

o. Unterschiede auf verschiedenen Flächen.

I §. 92. Es bleiben nur noch die Unterschiede der Härte auf

verschiedenen Flächen zu untersuchen übrig. Diese sind we-niger genau, als die vorhergehenden. Luft und Feuchtigkeit undselbst der Staub, wenn sie auch die Beschaffenheit einer Fläche än-dern, so können sie doch die Abstufung der Härte in verschiedenen! Richtungen nicht gänzlich verändern. Allein auf verschiedenen Flä-! chen wirken sie in der Regel sehr ungleich und machen die Bestim-

j mung der Härte, wenn die Flächen nicht sehr frisch und glatt sind,

ziemlich unsicher.

Ich hebe folgende Resultate, die zuverlässig zu sein scheinen,aus meinen Beoabchtungen heraus.

Im Flußspath ist die Oktaederstäche weicher als die Wür-felfläche. Dasselbe scheint im salpetersauren Strontian statt-zufinden. Die Oktaederfläche hat immer einen fettartigen und schwä-cheren Glanz als die Würfelfläche.

Im Grünbleierz steht die Endfläche zwischen den beidenExtremen der Härte äuf dem Prisma.

Auf dem Kalkspath ist das Prisma härter als das Rhvm-boeder.

Im Anhydrit sind auf den drei Flächen die Maxima wenigvon einander verschieden, dagegen das Minimum am kleinsten aufdem Hauptdurchgange.

Eine Gypstafel hat auf ihrer Hauptfläche eine viel gerin-gere Härte, als auf anderen Krystall- und Durchgangsflächen.

Auf den Prismen der Hornblende ist die Härte sowohl pa-rallel als perpendiculär auf die Kanten kleiner als auf den End-flächen.

Im Labrador ist der Hauptdurchgang am weichsten.

Die Härte des Cyanits steht auf einigen Seitenflächen zwischenden Extremen der Hauptflächen.

Aus diesen und vielen anderen Versuchen geht hervor, daß,! wo die Durchgänge nicht in sehr schiefen Winkeln gegen einander! geneigt sind, die Härte auf dem Hauptdurchgange am kleinsten ist.

Resultate.

§. 93. Die drei Arten von Härteunterschieden haben also einenahe Beziehung zu den Durchgängen.

22