251

hochmüthige Verachtung des ganzen Volks; wie dennüberhaupt" — setzt Müller einen beachtungswürdigenErfahrungssatz hinzu — „bei verdienstlosen Leuten imBesitz ungewohnten Ansehens gegen die, welche nichtweit unter ihnen sind, gern der Stolz am gröbsten ist."Sey es, daß Albrecht aus machiavellistischerStaatsklugheit, die ihm, und dem Hause Oestreichoft schon, zum Vorwürfe gemacht wurde, dieses Ver-fahren wollte, um die Waldstätte dadurch zum Aufstandzu bringen und ihnen alsdann zur Strafe ihre Reichs-unmittelbarkeit zu entziehen, sey es, daß jene Des-poten aus eigenem Antrieb handelten, genug, der Auf-stand erfolgte (1. Januar 1308). Die Art, wie sie zuWerke gingen, wie sie zuerst im Rütli ihren alten Bunderneuerten, und wie Geßler von Wilhelm Tell ermor-det, Landenberg aber aus dem Lande verjagt wurden,ist zu bekannt, um wiederholt werden zu dürfen. Daßaber der Bund die Rechte des Hauses Oestreichsausdrücklich anerkannte, welche die Verbündeten nichtbeeinträchtigen zu wollen, feierlichst angelobten, mußhier erwähnt werden: „nur die Freiheiten, welche sie

*) „ES ist kein Zweifel, daß wenn - wie zu Wien und inSteiermark — das Volk hierüber in Aufruhr gerathen wären.König Albrecht (nach dem Beispiel, welches er in jenen Länderngab, und wie vom Hause HabSburg anderSwo geschehen oder hatgeschehen wollen, — in Böheim zu wiederholtenmalen, und in Hun-gärn; wider Holland versuchte eS Philipp), unter dem Vorwaudebilliger Strafe die alten Freiheiten der Schweiz vernichtet habenwürde." Joh. Müller.)