4ll

reich sind fast alle, die aus einige Auszeichnung vorgewöhnlichen Rechtsprechern Anspruch machen, auchbesonders die bekannten, praktischen Männer, der ehe-malige Parlaments-Präsident Montesquieu, derJustizminister deSerre, der Generalpromrator Cour-vvisier, der auch als Mitglied der Societät derWissenschaften und Künste zu Grenoble berühmte, und alsGlied der Staatsbehörde bei dem hohen National-Ge-richtshofe bekannte, gelehrte Criminalrath Bonrgui-gnon u. s. w. die größten Lobredner des Instituts;unter den Italienern sprach schon Filaugieri dafür,und in England sahen Hume, Blakst one, Chatam,For, Romilly, Burke, Lauderdale, Lans-d o wne, E rskin e, d e Lolme, Philipp s, Peel ")und so viele andere hochgefeierte Männer, größten-theils als ausgezeichnete Rechtsgelehrte in der Geschichteewig lebend, darin eine Repräsentativ n des Vol-kes im Richteramte und das sicherste Palladiumder öffentlichen Freiheit. Nach solchen Autoritätenscheint es unverdienstlich, die Wichtigkeit der Jury-Ein-richtung noch weiter demonstriren zu wollen: die Geg-ner werden sich eben so wenig bekehren, wenn manihnen Gründe, als wenn man ihnen keine, oder wenn

Minister des Innern und Tory sogar. Bei Ankündigungeiner Bill über die Zusammentragung der Gesetze von der Bil-dung des Geschwornengerichts im Unteichnise (I824> sagte er;„man werde ihm jeden Lobspruch über das Svüem der Geschwor-nengerichle erlassen, dessen Trefflichkeit über alle Einwendung er-haben sey."