— 10 —

J’en vois de deux sortes lesquels, à mon avis, nousindiquent, les uns une cité assez considérable par sonétendue, les autres quelle a été cette cité, en quel tempselle florissait, et quels étaient ses principaux habitans.

Chacun sait, nos vignerons surtout le savent bien, que ;

dans le coteau du Vieux-Châtel, et singulièrement dans -

les parties nommées Clos-Brochet et Trinquery, on J

trouve en quantité des charbons, des pierres brûlées, ■>

des fragmens de terre cuite façonnée, des morceaux de >

différais marbres étrangers, comme en font foi plu- >

sieurs pièces que m’ont apportées des vignerons aux- >

quels j’avais promis le pot de vin. Une chose encore >

plus remarquable est ce grand nombre de petits cubes >

de diverses couleurs, polis par un bout, et qui sont >

évidemment des débris d’ornemens et pavés mosaïques. J;

J’en ai presque une émine pleine.

Les savantes et curieuses remarques du chancelierHory nous apprennent qu’au siècle passé, on trouvaitencore aux environs de Vieux-Châtel diverses choses »

antiques, singulièrement des morceaux de différais »

marbres, assez gros pour y reconnaître les fragmens »

de chapiteaux et corniches de colonnes, et divers in- »

dices de cité de la première classe, ou du moins de laseconde, lesquels indices le persuadaient que Noïde- »

nolex avait été assise au dit lieu. A ce sujet, il faisait »

entr’autres la remarque suivante, année 1 6 1 5, en cesmots : u Nos pères ont encore vu sur la roche du rî

» Cret bons reliquats d’une grosse tour édifiée au tout» vieux temps avecque puissans matériaux qui ont» bien servi à faire quays et jettées : par le petit res- d'

» tant qui se voit en un coin, on peut recognoistrc la Cf

M 2