— 49 —

rondir le comté, les terres à lui baillées par le recteurBerthold V, ducdeZehringen, et situées en Bourgogne ,contre le Vaux-Travers, les Verrières et la Brévinequi faisaient partie de la baronnie de Grandson, onne doit s’étonner, dis-je, que Jean de Châlons dit leSage, duquel relevaient Orbe et Grandson, donnant sonconsentement au dit échange, intitulé Ulrich l’oncleet Berthold le neveu domicelli, conjunctim domini Novi-Castri ad nigras Juras, vu qu’en effet ils devenaientdomicelli de Jean de Châlons quant à leur vassalité etrelevance pour le Vaux-Travers, et qu’ils étaient enmême temps domini de Neuchâtel , tout comme le ditJean le Sage l’était de Châlons . Une autre preuve pa-reille se tire de l’acte passé à Lausanne aux ides de sep-tembre 1288, ensuite de la fâcheuse nécessité en la-quelle se trouva notre comte Rollin ou Rodolphe V,de remettre son comté ès mains de l’empereur Rodol-phe 1 er qui en invêtit Jean II de Châlons , lequel Jeande Châlons le rendit aussitôt et le remit en arrière-fiefà notre dit comte Rollin, ainsi que je l’ai plus ample-ment déduit en la première partie. Or, Guillaume,évêque de Lausanne , choisi pour être exécuteur desconditions stipulées, intitule le comte Rollin no b dis do-micellus Rolinus, dominus de Novo Castro super lacum,lesquelles deux significations deviennent fort intelli-gibles, ce me semble, par l’explication qui précède:à quoi j’ajoute que le titre de clomicellus fut aussi an-ciennement la qualification des enfans d’un grand sei-gneur, et indiqua long-temps les mâles d’une branchecadette cl’une grande maison, soit qu’ils eussent desapanages relevant du chesaul, soit qu’ils 11e fussent, pasII. 4