ET AI.PES FRANÇAISES. 63
MM. Milne Edwards et J. Haime sur les animaux de cette classeont beaucoup contribué à faire apprécier ceux de ces couches, dontM. Eug. Sismonda (1) a décrit les échinodermes; mais ce sont sur-tout les recherches de M. L. Bellardi, jointes à celles de M. Ferez,qui ont fait connaître les richesses paléontologiques des Alpes mari-times . La liste des espèces que M. Bellardi a bien voulu dresser pat-avance et communiquer à la Société géologique (2) nous permet dejuger des éléments dont celle faune se compose. Nous y trouvons26b espèces, dont 32 polypiers, 10 foraminilères, 14 radiaires,3 Serpules, 127 bivalves et 79 univalves : on voit que la proportionrelative des mollusques univalves et bivalves se trouve ici à peuprès comme à Biaritz , et par conséquent différente de ce qu’elle estdans le terrain tertiaire du nord-ouest.
Quant à la distribution géographique de ces 266 espèces, dont 58restent à déterminer encore, et dont nous ne considérons par con-séquent que les 208 qui ont été déterminées, on voit que 94 sont nou-velles ou propres au pays et que 114 étaient déjà connues. De ces der-nières 73 se retrouvent dans d’autres gisements nummulitiques, et 73,ou un nombre précisément égal, dans les dépôts tertiaires inférieursdes bassins de la Seine, de la Belgique et de l’Angleterre, qui sontainsi reliés aux couches nummulitiques des environs de Nice par uncaractère zoologique de même valeur que celui qui rattache ces der-nières aux autres gisements nummulitiques circuin-médilerranéens.
Parmi les espèces communes aux bassins du nord-ouest et auxAlpes maritimes , nous citerons la Corbislamellosa, les Venericardiaangusticostata, imbricata, asperula et midticostata; les Cardiumhyppopwum et semistriatum ; la Lucina conforta ; les Pectunculuspulvinatus et depressus ; les Chanta yigas et calcarata ; les Cerilkiumcornucopiæ et yiganteum ; les Pleurotoma prisca , clavicularis etlabiata; les Fusus heptayonus, rugosus, jS’oeel longœvus; les lo-luta musicalis et rarispina; le Hostellaria macroptera-, la Neri-tina conoidea; les iV aticasiyaretina,patula, cepacœa, Willemetü,ponderosa et mutabilis ; la Melania costellata ; la Turritella irnbri-catar ia ; le Nautilus zigzag , etc. Ces déterminations spécifiquesméritent d’autant plus de confiance, qu’indépendammeut des ex-cellents mémoires qui ont fait connaître avantageusement M. Bel-lardi dans la science, il avait apporté à Paris tous ses échantillons