64

ALPES MARITIMES

Dépiirtcmeol

<lcs

Bn»sc«- Alpes .

et consacré plusieurs mois h les comparer avec les individus typesdes collections de M. Deshayes et d’autres paléontologistes (1).

. APPENDICE BIBLIOGRAPHIQUE (2).

Bisso.— Nice, Bull, de la Soc. phi lom ., 181 vol. III, p. 337.

— Journ. de phys., 1813 , vol. LXXVII, p. 197. —Journ. des mines , 1813, vol. XXXIV, p. 81. — Bibl.unie, de Genève , vol. IX , p. 171.

Allan.— Transact. roy. Soc. ofEdinb., 1817, vol. VIII, p. 127.

— Quart. Journ. ofscicnc., vol. V, p. 173.— Isis, 1818,p. S83.

Df. la Bêche. — Ann. of philos., 1829. — Transact. geol . Soc.

of London , 1829, vol. III, p. 871 avec carte.

Bpckland. —Nice et le passage du col de Tende. ( Proceed. gcol.

Soc. of London , 1829, vol. I, p. 87.— Transact. id.,vol. III , p. 1 87. — Arch. fur Miner, de Karstcn, 1 830,vol. II, p. 298. — Bull, de Férussac , 1829, vol. XVIII,p. 342.

Boue. — Bull, de la Soc. gêol. de France , vol. III, p. 332 , I 833.Sismonda, — Ibid., 2 e sér., vol. III, p. 240 , 1846.

Lorsqu’on jette un coup d’œil sur la Carte géologique de laFrance , dont on ne peut trop louer l’exactitude pour les limitesdes divisions qui y ont été adoptées, on voit que la formation num-mulitique , représentée par la teinte jaune affectée au terrain cré-tacé supérieur, ne se montre plus sur la rive gauche du Var , aprèssa jonction avec TEsteron, mais que le massif qui sépare plus hautces deux rivières en est presque entièrement composé, et se pro-longe dans le département des Basses-Alpes , où nous allons le sui-vre par la vallée d’Entrevaux et d’Annot . Nous prendrons pourguide M. S. Gras, en ajoutant au résultat de ses recherches quel-ques observations faites par nous-même , d’après les indicationsque RI. Élie de Beaumont avait eu l’obligeance de nous donner.

(1) La liste de M. Bellardi indique encore des débris de mammifèrerapportés à un Falœotherium, qui auraient été trouvés dans lescouches nummulitiques de Comtes au nord de Nice , mais le dessinprésenté à la Société géologique semblait indiquer plutôt des dentsde Rhinocéros que celles d'un Palœotherium ; et comme cette décou-verte remontait déjà à plusieurs années, il y a encore, au momentoù nous écrivons, des doutes et sur le genre auquel ces débris appar-tiennent, et sur leur gisement.

(2) Nous avons puisé la plupart des documents de cet Appendicebibliographique et des suivants dans le travail qu’a publié M. Bouésur le même sujet. (Berichte uber die Mittheil. v. Freund. d. Na-turwiss. in M ien , etc., vol. III , 1847, p. 446.)