102
suit le grès de Vienne , dit-il (1), h partir de l’islrie jusque dans l'in-térieur des Alpes , on remarque qu’il est placé entre les calcairesalpins supérieur et inférieur, qu’on y trouve des restes organiquesanimaux, qui paraissent appartenir au lias, et, sur le versant sep-tentrional de la chaîne, des débris de plantes du même horizon et dukeuper supérieur. D'après cette nouvelle manière de voir le grès deVienne représenterait le lias et les marnes irisées, et les alternancesde ce grès avec des calcaires anciens et récents, suivant les obser-vations de Pilla, de même que la superposition du grès de Vienne au calcaire à Nummulites invoquée par JIM. Studer et Escher, neseraient plus que des apparences trompeuses, produites par desrenversements et des bouleversements.
Le grès de Vienne forme actuellement pour l’auteur un horizonprécieux, et le calcaire alpin placé dessous est l’équivalent du mus-chelkalk tel qu’on le voit en Tvrol. Le marbre coquillier de Raibei,que IM. de Hauer met en parallèle avec le calcaire ammonilifèrerouge de Hallstadt eide Sainl-Cassian, se trouve à la limite du grèsde Vienne et du muschelkalk, et appartient au trias. Dans le tableaudes formations (p. 336) M. de Morlot range sous le ir 8, avec le liaset le keuper ou groupe supérieur du trias (2), le grès de Vienne , legrès des Carpathes , d’Hogel, les grès à Fucoïdes, le flysch, le grèsde Gurnigel, celui du Niesen, le ntacigno, le tasscllo, etc. Mais si, enl’absence de bonnes coupes, l’âge du grès devienne a pu Cire long-temps méconnu et si ce dépôt a été placé successivement à tous lesniveaux, depuis le terrain tertiaire jusqu’au trias, on ne comprendpas comment l’auteur a pu étendre son rapprochement au grès hFucoïdes ou flysch, aux grès de Gurnigel, du Niesen, etc., dont laposition était certainement fixée par les géologues suisses à l’époqueoù il écrivait.
Cependant il reconnaît plus loin (p. ôl5), que les fossiles descouches à Nummulites et du flysch ont leurs analogues dans le cal-caire grossier de Paris ; que le Fucoïdes briantem, Villa, de la
(1) B cri ch te iibrr die Mitthciltuigcn , etc,, vol. III, p. 333,1848. — Voyez aussi: Streffleur, Uebcr neuen Bcobttchtungcn deriMgeruugsverhaltnisse des Snndsteines und Kitikes in fFivner tvaldGebirge. —Partsch , Erlautern der Bemerk. zur geagn. Kartc desBuhens von JVic.n , etc. Vienne , 1843.
(2) On a déjà vu que ce rapprochement avait été adopté daps la carte
géognostique de l’Autriche dressée par M. Uaidipger, ainsi que dansla réduction publiée ep 1847 par M- Soheds ' ’