Buch 
3 (1850) Formation nummulitique. Roches ignées ou pyrogènes des époques quaternaire et tertiaire / par A. d'Archiac ; publiée par la Société Géologique de France, sous les auspices de M. le Ministre de l'instruction publique
Entstehung
JPEG-Download
 

CHAÎNE DU CAUCASE, BASSINS DU KOUB ET DE l’aRÀXES. 179

dos eaux par une force immense agissant à une grande profondeur.Or, dit Dubois, on ne peut mieux caractériser l’aspect physiquede la partie orientale de Crimée ; ce n’est pas tout à fait la moitiédu système du Caucase, mais son versant septentrional, tel que lereprésenterait une coupe de la chaîne jusqu’au pied de l’Elbrouz ;tout le reste, l’Elbrouz et le versant sud seraient restés au fond dela mer. Le premier soulèvement de la chaîne Taurique coïncideraitaussi parfaitement avec celui du Caucase, placé à la fin de la périodejurassique.

Dans une première lettre sur les principaux résultats de sonvoyage en Russie , sir R. Murchison (1) semble rapporter aussià la craie les dépôts nummuliliques dont nous venons de parler;mais dans le grand ouvrage fait en commun avec MM. de Verneuilet de Kevserling (2), le même savant, après avoir rappelé les opi-nions opposées de Dubois et deJ. J.Huot qui s’accordaient néanmoinssur les espèces fossiles recueillies dans ces couches et sur la concor-dance de celles-ci avec la craie, croit que les assises nummuliliquessupérieures ou les calcaires blancs sont du même âge que les sablescoquilliersd’Antipofka, près de Saratof (antè, vol. II, p. 928), c’est-à-dire de la formation tertiaire inférieure, tandis que celles qui sontdessous prouveraient un passage entre les terrains secondaire et ter-tiaire. Cette idée, que nous avons vu le célèbre géologue anglais chercher depuis à appliquer à certaines parties des Alpes , serait peut-être justifiée sur ce point par les fossiles que nous avons cités dansces mêmes couches inférieures , mais il n’en résulterait pas néces-sairement que le passage fût un phénomène général.

§ 5. Chaîne du Caucase, bassins du K.our et de l’Araxes.

Ce que l'on vient de dire suffît pour indiquer déjà l’étroite liaisondes formations secondaires et tertiaires de la Crimée et du Caucase;seulement, dans cette dernière chaîne les phénomènes de dislocationset de redressements ont eu lieu sur une échelle infiniment plusvaste, et les roches ignées , qui ont été la-cause ou la conséquencedu dernier de ces phénomènes, au lieu de rester masquées ou limitéesau pied des escarpements de roches secondaires, se sont élevées

(1) Observations géologiques sur la Russie [Bull, de ta Soc. desnat. de Moscou , 1841, n° 4, p. 901).

(2) The geology of Russia in Europe , vol. I, p. 290, 1845.