684
JJEJN
système dentaire que les Chciromys parmiles Lémuriens {voyez desmodus) ; il a
ce qui est le moindre nombre des Dentsparmi les Chéiroptères, comme le Cheiromysparmi les Priinatès.
Si nous passons aux Carnassiers nommésInsectivores , nous constatons des variationségalement remarquables, aussi bien dans lenombrequedans la forme des Dents. Le ca-ractère attribué à ces animaux d’avoir,comme les Chéiroptères , les mâehelières hé-rissées de pointes coniques , est encore moinsconstant dans la série des genres qu’ils con-stituent que dans l’ordre dont nous venonsde parler; ainsi, les Hérissons sont autantomnivores que réellement insectivores; ils ontles grosses molaires à tubercules mousses etcomparables à celles que nous verrons chezcertains Pachydermes, chez les Chœropo-tames en particulier. D’autres animaux,voisins des Hérissons, ont des molaires assezbien conformées comme les leurs, et ilsont sans doute le même régime; nous pou-vons citer entre autres les Gymnures ouEchinosorex. Les saillies dentaires, plus oumoins épineuses des autres Insectivores,rappellent à la fois celles qu’on voit auxmêmes organes des Chéiroptères qui viventd’insectes , et de certains Pachydermes àdents surmontées de collines ou de pyra-mides. Il est cependant un genre de ces ani-maux qui diffère beaucoup des autres sousce rapport : c’est celui des Macroscélides ,dont les Dents , pour l’aspect général dumoins, ont une grande analogie avec cellesde certains Pachydermes voisins de la fa-mille des Anoplotherium. Voici quelques for-mules dentaires d’insectivores : les formesde chacune des Dents qu’on y indique serontdécrites en même temps que les genres deces animaux, et à leur article respectif.
Famille des Taupes : Taupe ordinaire, 44;Taupe moogura, 42; Chrysochlore, 40; Con-dylure, 44 ; Sçalops ', 36. La répartition deces Dents en incisives, canines et molaires,sera discutée dans ces divers articles, à causedes difficultés qu’elle présente.
Famille des Musaraignes : Desman , 44 ;Solenodon, 40; autres Musaraignes, 32, 30 et28 ( VVagler, M. Duvernoy, etc., en ont faitdivers sous-genres, d’après le nombre, la
DE IN
forme et la coloration de ces Dents (1));^°'croscélide, 40; Tttpaïa, 38; Gymnure,Hérisson, 36; Tendrac ou Triade. 36; Ta»rec, 38 ou 40.
C’est dansIeTanrec que la disposition desDents a le plus de rapports avec ce que vontnous présenter les Carnivores ; ses incisives,ses canines, ses molaires, se distinguent p ar 'faitement entre elles, an lieu que celles debeaucoup d’autres Insectivores se ressentblent d’une telle façon , que les auteurs q ulse sont occupés de leur détermination n’o" 1encore pu s'entendre à leur égard; et I ° n
a même été conduit à regarder comme
ui' e
vraie canine la grande dent supérieure de*Taupes, quoiqu’elle ait deux racines.
Les Carnivores montrent plus d’unifn rmité. Leurs deux mâchoires ont toujo ursdes canines ; leurs incisives ne sont jama 1 -"au-dessus de six, en trois paires ; et, sauf untrès petit nombre d’exceptions, pour les P* 10ques et pour une espèce de Loutre , on P eUmême donner ee caractère comme constadans cet ordre de Mammifères : leurs mola'res se partagent aussi très bien en trois catégories ; et malgré les différences de régit 1 "frugivore, omnivore ou carnivore de ces an>maux, ce qui est en rapport avec des form eS
bie"
spéciales de molaires, on reconnaît très (les espèces de cet ordre à leurs Dents : * eS ^d’ailleurs ce qui a été déjà exposé à l’art 11carnivores auquel nous renvoyons I® ' eCteur, ainsi qu’à ceux où il sera question
de*
Phoques, Ours , Subursus, Musléliens,verriens , Pelis, Canis et Hycena. Le ‘ r0et les fossiles appelés Hyœnodon ,cyon , Arctocyon ou Palœocyon, et Pterod 01 ^sont les Carnassiers dont le système dentaire s’éloigne le plus, soit par le nomsoit par la forme, des conditions habitue^aux Carnivores. Les Phoques présenaussi sous ce rapport des particularité*marquables, et le Morse, qu’on placela même famille qu’eux, ne s’en élo'8pas moins sous le rapport de ses Dents mle Protèle des Chiens et des Hyènes àdesquels il faut le classer, à cause de ^semble de son organisation. Dans eh 3 ^
(i) Les dents des Musaraignes , à cause ae *ont fourni à ce naturaliste d’excellents exemple
cause de leur P et *^
montrer la vraie structure de ces organes. Ilmême à l’article mt'saraigvr.
traiter® 1