212

SYS

SYS

l’Estérel, qui bordent la Méditerranée entreToulon et Antibes, et celles des Vosges ,i Les roches cristallines stratifiées des mon-tagnes des Maures forment, disais-je , unsystème analogue à celui que nous avonsdéjà signalé dans les Vosges (p. 309). Ellessemblent avoir pour étoffe première ungrand dépôt de schistes et de grauwaclies àgrains fins, contenant des assises calcaireset des dépôts charbonneux.

» La cristallinité paraît s’y être développéeaprès coup par voie de métamorphisme ,mais d’une manière inégale, suivant les lo-calités. C’est aux environs de Toulon etd’Hyères que la cristallinité a fait le moinsde progrès, et que les schistes sont le moinséloignés de leur état primitif (1).

» Dans la presqu’île de Giens, les cou-ches schisteuses sont verticales, et dirigéesde l’E.-N.-E. à l’O.-S.-O. (2).

» Ce que les schistes de la presqu’île deGiens ont peut-être de plus remarquable,c’est la présence des couches calcaires quiy sont intercalées. Elles se trouvent près dela pointe occidentale, où les roches du sys-tème schisteux qui nous occupe ont quelquechose de moins cristallin, de plus arénacé,et une teinte plus grisâtre que dans les au-tres parties, et se réduisent même, en quel-ques endroits, à des Quartziles schistoïdesblanchâtres ou gris (3). Les assises calcaireset les Quartzites intercalés dans les Schistesde la presqu'île de Giens, rappellent natu-rellement les Schistes qui contiennent si-multanément des couches subordonnées deces deux natures, dans les Ardennes et dansles Vosges (4). Les Schistes d’Hyères ont degrands rapports avec ceux des Grampians ,comme le montrent les descriptions de Saus-sure , comparées à celles de Playfair (5) ;quelques unes de leurs variétés ressemblentégalement aux Killas de Cornouailles (6).

» Le principal groupe des directions obser-vées dans les montagnes des Maures se di-rige moyennement au N. 44° E., directionpeu éloignée de celle que nous avons déjàsignalée dans les Vosges , et résultant du

(i) Explication de la Carte géologique de la franco , t. I,p. 447 .

{ 2 ) Ibid., p. 448.

(3) Ibid. , p. 4 4g.

0) Ibid , p 45 q.

(5) Ibid,, p. 453 .

( 6 ; Ibid., p, 454,

ridement général qui , à une époque géolo-gique très ancienne, a affecté les dépôts stra-tifiés d’une grande partie de l’Europe (1 ). »

Cette direction moyenne est, en effet,comprise dans le champ trop large peut-être de la désignation hora 3-4 ; cependantelle s’éloigne plus de la ligne E.-O. que dansles autres localités que je vieus de citer;mais nous avons déjà vu qu’on peut subdi-viser le groupe de directions qu’elle repré-sente.

La direction de la plupart des anciensterrains stratifiés de l’Europe se reproduitplus exactement encore dans les îles de Corsaet de Sardaigne . Les montagnes granitiquesqui composent la partie occidentale de laCorse forment une suite régulière de ridesparallèles, dirigées à peu près de l’O.-S.-O.à l’E.-N.-E., et embrassent, dans leurs in-terstices, les échancrures symétriques desgolfes de Porto, de Sagone, d’Ajaccio, deValinco et de Ventilegne (2). D’après M. dela Marmora, les crêtes que forment, en Sar-daigne , les terrains de transition, affectentune direction semblable.

Cette même direction reparaît avec de lé-gères variations dans les terrains de transi-tion de la montagne Noire, entre Castres etCarcassonne , et dans ceux d’une partie desPyrénées .

Le massif de la montagne Noire , entreCastres et Carcassonne , depuis Sorrèze et lebassin de Saint -Féréol,jusque vers Saint-Gervais et le pont de Camarès, est formé demasses ellipsoidales de Granités séparées patdes bandes de Roches schisteuses et calcaires,dont l’une renferme les belles carrières de

marbre de Caunes, entre Carcassonne et

Saint-Pons. Ces diverses Roches ont une ten-dance prononcée à former des bandes diri-gées vers l’E. 30 à 40° N. ; celles qui sontstratifiées se dirigent vers l’E. 2S, 30, 3î>’40 et 43” N. La moyenne de toutes ces di-rections, que j’ai relevées en grand nombre,en 1832, m’a paru être E. 34“ N. La mêw edirection s’observe aussi dans beaucoup depoints des Cévennes, entre Meyrueis etAnduze .

(1) Explication de la Carte pêolopique de la France , l - 1 ‘

P ' 46, ‘ . ■ de

(?) J. Reynaud, Mémoires sur la constitution séotog>'I uela Corse, Mémoires de la Société gèb'ostque de FiW ,ce

t. I, p, 3,