VEG

YEG

101

e n série rayonnante. Ces conceptacles sont°u des anthères comme celles des Cycadéese t des Conifères, ou des sporanges; car, sousu ne membrane très mince et uniforme, ilsEnferment une poussière formée de glo-bules qui peuvent être des grains de pollen°u des spores.

Hipporites, Lindl. et Hutt.

Quant à VHippuriles gigantea de LindleyHutton (Foss . flor ., n° 114), rapportéPar M. Gœppert et M.Unger aux Astérophyl-lites, mais énuméré en outre comme genredistinct par ce dernier auteur ( Synopsis ,P- 35), qui n’y rapporte que VHippurileslongifolia du Fossil flora , sa forme est sidifférente qu”il me paraîtrait plus naturel dele laisser séparé jusqu’à ce que de nouveaux^ehantillons le fissent mieux connaître.On peut le caractériser ainsi : Tige épaisse,cylindrique, simple ou rameuse? articulée,Üsse; feuilles verticillées, très nombreuses(environ 60 autour de la tige), courtes, su-bulées, presque confluentes par leur base,dressées et appliquées contre la tige : leNombre de ces feuilles, ou sortes de dentsa, guës, rappelle les dents subulées des gaînesdes Equisetum , et surtout des grandes es-peces fossiles; on dirait une gaîne réduitea son bord denté. Dans VHippurites longi-f°Ua, ce sont de vraies feuilles dressées sur^ a lige principale, mais qui sur les rameaux° n t tous les caractères des vraies Astéro •Myllites.

Sphenophyllum.

Le genre Sphenophyllum ( Rotularia ,^lernb.)est un des mieux limités de la bo-rique fossile, quoique, dans quelques cir-c °0stances , il faille une grande attention^ Ur ne pas le confondre avec certaines es-^cces d’Astérophyllites. Il se rapproche, ene ffet, (] e ces plantes par la disposition ver-tic illaire de ses feuilles; mais il en diffère^ ar le nombre beaucoup moindre de ces or-j> an es à chaque verticille, 6 à 8 ou 10, et parUr forme qui est triangulaire, tronquée^ sommet, oa dentés et lobés quelquefoisj^ es Profondément. C’est cette forme , ana-^gue à celle des folioles des Marsilea , quia yait porté à considérer ces plantes comme,Slnes de cette famille, analogie que nous^minerons tout à l’heure. Cette disposi-

tion à se lober, que présentent, à des degrésdivers , les feuilles de ces plantes, que cesoit un caractère constant et spécifique oule résultat de leur développement sous l’eau,comme pour les feuilles de beaucoup deplantes aquatiques, est telle que, dans quel-ques espèces, les lobes deviennent profonds,étroits et linéaires, et peuvent être pris pourautant de feuilles distinctes analogues àcelles des Astérophyllites, avec lesquelles ilest alors facile de les confondre. Les carac-tères de végétation des Sphenophyllum sontdonc : Feuilles verticillées , cunéiformes,tronquées, entières ou dentées, émarginéesou profondément dichotomes, quadrilobées,à lobes plus ou moins profonds et grêles.

On a longtemps ignoré la forme des fruc-tifications des Sphenophyllum , qui a cepen-dant été signalée, dans ces derniers temps,par plusieurs naturalistes : par M. Presl,qui a figuré celle du Sphenophyllum Schlo -theimii ( Rotularia marsileœfolia , Presl, inVerhandl. der Gesellsoh . des Faterl. Mus. inBoehmens , 1838, p. 29, t. 2, fig. 2, 3, 4) ;par M. Germar , qui a représenté les épisde fructification adhérant à des rameauxdes Sphenophyllum Schlotheimii et angusti -folium; et par M. Pomel , qui dit l’avoirobservée dans des échantillons du bassinhouiller de Saarbruck ( Bull. Soc. geol .,juin , 1846 , p. 654), et les décrit à peuprès comme Presl.

Ce sont des épis axillaires ou terminaux ,sessiles, formés de verticilles de feuillesbractéales très nombreuses recouvrant desconceptacles, suivant MM. Presl et Germar;de fruits rapprochés quatre par quatre etlenticulaires, d’après M. Pomel.

Ce mode de fructification, malgré l’obscu-rité qui environne encore sa vraie structure,est trop analogue à celui des Astérophyllites,pour qu’on puisse douter de l’affinité de cesdeux genres. La ressemblance est telle queM. Unger attribue ces épis à une Astéro-phyllite, mêlée accidentellement à des ra-meaux de Sphenophyllum; mais l’examen desfigures de Presl et de Germar ne permet pasd’admettre cette supposition.

Les feuilles de ces plantes sont égalementétalées tout autour des rameaux, et ne pa-raissent pas avoir été disposées toutes dansun même plan comme celles des Annularia;elles ne paraissent pas avoir flotté à la sur-