ihr Vegetations-Charakter verglichen. 383

^"leinen Temperatur-Unterschieden, Feuchtigkeits- undWtdrucks-Verhältnissen, und es stellt sich dieser Uin-s * a ßd auf eine eigenthümliclie Weise der Erscheinungjifitg-egen, dafs es Pflanzen giebt, welche unter allen mög-lc hen Veränderungen dieser Bedingungen gleichartig zue *istiren und ihren Entwicklungs-Cyklus zu vollendenV ^.ögen.

Wir kennen bis jetzt noch wohl in der Pflanzen-

• ' U i\ CUUV-U 3JM.U -- - - — -

^ e °graphie keine Thatsache, welche sich an Vollkommen-

en erwähnten, für den Charakter der Vegetation so

eit und Leichtigkeit in die Augen zu fallen, mit der

üb

er aus wichtigen Anomalie könnte vergleichen lassen.e Un wenn wir die Buche aus der Reihe der diec hweiz charakterisirenden Waldbäume ganz weglassen,S ° ist es merkwürdig, wie die meisten anderen Bäumejj* ihrem Aufeinanderfolgen sich nun ganz nach dersel-e U Ordnung, wie im Norden, zu richten pflegen. Die{^hen, die Fruchtbäume, die Haselnüsse, diej'iüden, die Ulmen beobachten in der Schweiz ganzdies elbe Reihenfolge wie in Schweden und Norwegen.Andere dagegen zeigen nun auch nächst der Buche noch

' -- /- 1 . V T» • 1 •

" V1 C —--

'' ler kwürdige Verschiedenheiten. So geht die Birke iner Sclrweiz höchstens nur so weit an den Bergen aufwärts,der Kirschbaum, und verschwindet daher schon

al

*^ le jenseits der Eiche; die deutsche Eller (A. gluaber geht gar kaum weiter als die 'Wallnufs^' e nze, während die nordische nicht über die Buchen-deke

S re nze hinaufgeht. Ueberhaupt aber zeigen sich Bir-

C- " • * v>

11 > Espen und Ellern, welches doch die eigentlich''^herrschenden Repräsentanten nordischer Laubbäume

S»*, .1 1

s »nd

in den Schweizer-Alpen so sparsam und so kiim-

^Hich entwickelt, dafs es sehr schwer ist, ihre wahren^ eöz en zu bestimmen, und sie kommen deshalb bei dere ürtheilung des Charakters der Vegetations-Verhältnisse

-< -uw V^llU 1 UWIV-I o wo* ' -

in Betrachtung, während sie im Norden ein Haupt-Anstand derselben sind. Andere Pflanzen wieder,