487

mehrere für sich herausgekommcne Werke *) und besorgte die Her-ausgabe von Barrelier's nachgelassenem Manuskripte (S. 457),so wie eine neue Ausgabe von Tvurnefort's Instltutiones bo-tnniono, die er mit einer Lebensbeschreibung des Leztcrn und mitBemerkungen über dessen System vermehrte. — Ein VorgängerZussicus war Ant. Danty d'Jsnard, welcher von 1717 bis1724 (in den Denkschriften der Akademie) gute Bemerkungen überverschiedene, meist ausländische Gattungen und Arten mittheilte.

In Italien waren die Botaniker auch nicht müßig. An-tonio Valisueri, ein gelehrter Arzt und Naturforscher, hat,ungeachtet die Insektenkunde sein Lieblingsstudium war, doch (vomI. 1700 bis 1750, wo er starb) mehrere gute botanische Abhand-lungen geliefert, die theils in verschiedenen Zeit- und Denkschriften,theils in seinen gesammelten Werken zerstreut stnd. Für die FloraItaliens ist besonders das Verzeichniß der von ihm um Livornogesammelten Pflanzen bemerkenswerth. — Antonio Tita gabein Verzeichniß der Pflanzen des Maurocenischen Gartens, dessenVorsteher er war, und fügte die Beschreibung mehrerer auf denBergen um Trient gesammelter Pflanzen bei. — Giulio Ponte-dera aus Pisa, Professor der Botanik in Padua, welcher die Ge-genden um Verona, Mantua, den Monte Baldo und die euganci-schen Berge durchsucht hatte, machte ebenfalls seine Entdeckungenbekannt ?). — Giuseppe Monti, Professor in Bologna, be-schäftigte sich, gleichzeitig mit Joh. Scheuchzer, mit der gründli-chen Bearbeitung der Gräser und Cyperaceen ^); er gab ferner

') 4,! Lloxe <Ie >Vl. kUlFt-n, »ve<! I'Iiiütoir«! äu jaräia

ro^sl äe rt une introluction L I» dotsnique. ksris 1714.

<"4>. — Vi.xeoui'« «nr le« <Ie I» botnnigue. Ibill. 1718. (4).

Darin läßt er sich vorzüglich über bot. Gärten, dann über Fagonund Tournefort aus, und gibt zugleich einen Ueberblick vondes Leztern Systeme. »

2) .!„/» 6ompe»äium tadnlsrum botanicsrun,in guo

pl-intse 272 in llslia nup-r (Iet«ct»e rkcensentur. kstsvil 1718. (4).

Die Tafeln dazu sind aber nie erschienen.

') <-/,/,/ Ostaio^I stinpiuni »Ari Lononinnsi« praNromn»,

t-ei»«ius et aäkais eomplectoiis. Lansniae 171S. < 4 ). Mit