500 —

Aufnahme des befruchtenden Stoffes vorhanden sey * *). Derselbe suchteauch zuerst die Farben der Pflanzen zu erklären, die er aus einem we-sentlichen Oelp und flüchtigen Salzen herleiten wollte. — Sein Bru-der Claude Joseph Geoffroy, Apotheker in Paris, stellte nochgenauere Untersuchungen über die Befruchtung an, und theilte nichtunwichtige Beobachtungen über die Nothwendigkeit der Antherenund des Pollens zur Erzeugung vollkommener Samen mit -). —In England waren Richard Bradley, Professor der Botanikzu Cambridge, und Patrik Blair, Arzt und Anatom in Bostonund später in London, bemüht die Lehre von der Befruchtung mehraufzuhellen. Der Erstere hat eine Menge meist auf die angewandteBotanik sich beziehender Schriften verfaßt, worin Betrachtungenüber den innern Bau und die Lebenserscheinungen, z. B. die Er-nährung, das Wachsthum, die Bewegung der Säfte, und haupt-sächlich über das Geschlecht und die Befruchtung der Pflanzen, zer-streut sind"). Patr. Blair's Mittheilungen*) über das dop-pelte Geschlecht und die Befruchtung der Pflanzen, sind aus eige-nen Beobachtungen entsprungen, und enthalten viele gediegene Be-merkungen. Er läugnet eine Vorherbildung des Keims im Eichen,und behauptet, daß der Pollen zur Belebung des leztern nöthigsey, nrrr könne der Pollen nicht materiell in den Eicrstvck gelangen,was aus den geschlossene» Papillen und Haaren der Narbe, ausdem Mangel eines Kanals im Pistill u. s. w. hervorgehe. —Auch Seb. Baillaut, welcher über die Lehre von der Befruchtungschrieb ^), erklärte sich gegen den materiellen Uebergang des Pollens,

') , bliese« erA 0 lioiuioi» prinioröia vernii«.

ksrisii« 1704. (4). Französisch: 1705. ( 12 ).

Ale,», lle l'^ellü. äe« «cience«, 1711.

b) Kr'c/i. üraätt'j,, L nerv improvewent ok plantinx »nä xaräeninxbotl, pl,ilo«vpl>icsl anä praetical. I,onö. 1717—1731. 4 Bde. (8).Französisch: dkonvelle« observatwn« 8»r le ^»rllina^e el I'urt <jeplanter. ?ar. 1758. (8). — dlew experiment« „»,1 obaervation«relative to Nie Generation ok plant« ete. I,ou<l. 1724. — Aber auch

in andern Werken dieses Polygraphen werden phytonomische Nach-richten gegeben.

*) Lotanieal e««»)-« in two part«. ttouö. 1720. (8>.

8ern>o lle «tructur» lloruai, boruin cliLorentia u«u-<ju« partium eos conatituontillin ete. I,u^6. Lat. 1718. (4). Auchfranzösisch unter dem Titel: I)i,eour« «ur la «tiucture öe« tisur«etc. Das. im nämlichen Jahr.