8
^(N)2 IN-s-IN' -j-IN"'' (2 ).
ZMM'M
(u)^
( 2 )
(no. 4.)
Man kann diese Gleichung auch so entwickeln:(r' -s- r") (r' -s- r'") —
4in2m'lll"
(23) ^
IN'M"p2
4m2m'!N"
27) ^ (i-' -s- r") (r i"")
( 2m)
(^ ^,2 (Formel 1, und I >2 — Iil2 -s- I'2)( 2 in)
Die zweite Linie von der ersten abgezogen gibt 26,
titi'k"
tik'-j-ti'li"-j-k"tii
Beweis. 7? — —; s,,—— (0).n ru' u ru ti" ru
also die Summe — - b -j- o ^ 1ru i"
29) - ^ ^ ^
Beweis nach 1, nämlich
t
2m
HI' r
2m' ^
also ^
30) .4M"VN" :ON' -
>' III
sj",I c"mm'
2^ ^ i-2
PsU
2m'
2m"
ru
ru
(m -s- IN' -s- IN")
p"r"
4,NM'
14
P'IN"M
>-2
I- ,>>>'
4m"m „I-—-it
Pll PM
2m '
r
'm" jir' 4m'm"
2 r
I'2 r (»)>"
Beweis. Nach Fig. 1 haben wir gehabt:
(M': (M — l)>' - Okjoder O VI' ' p
14
n .
2- '»
i«i
2m
^ (4) - ^ (3)
.-2
4IN'IN"
14 (16)
(7)