P R O C F. S - V E R. B A U X. 3ot)

que celui du n.° 1, il en est résulté un eflet proportionnellementbeaucoup plus grand que celui de ce premier numéro : les deuxpuits ont été entièrement détruits, et la masse des terres com-prises entre eux , totalement détachée et même enlevée ; ce quia produit un entonnoir oblong d’environ 6 pieds de profondeur ,qui ne laissoit aucune trace des puits.

Puits n.° 3.

17. La charge de ce puits étoit de moitié plus forte' que celledu n.° 1, et par conséquent de 55 88 tilog. ( n4-liv.), contenuedans un coffre qui ne différoit des précédens que par la hauteur,qui étoit de 0.68 mèt. (25 pouces 8 lignes ) dans oeuvre. Ici le bour-rage, damé avec soin , a été réduit au tiers de la hauteur, et ter-miné sous le second cadre, à compter de la surface du terrain.Les autres dispositions préparatoires ont été les mêmes que dansles numéros précédens; les volumes des vides de la chambre et ducoffre conservoient le l’apport de 3 * à î. Le bourrage a été faitdans 35 minutes.

EFFET.

18. Le terrain s’étant trouvé ici de même nature que celui dun.° 2, l’effet a été aussi parfaitement semblable, c’est-à-dire mêmedestruction des deux puits, et même résultat de l’entonnoir.

Puits n.° 4-

19. La charge de ce puits étoit double de celle du n.° 1, et parconséquent de 74-5okilog. ( i52Üv.). Elle étoit contenue dans uncoffre cubique de 0.43 mèt. ( 16 pouces forts) de côté, placé dansle fond de la chambre, dont l’entrée étoit fermée par une portede 1 mèt. ( 5 pieds) en carré, faite en madriers de chêne de 0.06 mèt.(2 pouces) d’épaisseur. Dans le bas, et au milieu de la largeur de

39 *