312

FORTIFICATION SOUTERRAINE.

EFFET.

26. L’effet a été à peu près semblable à celui du numéro 3, etl’on peut même dire plus considérable, puiscpie la petite portionde la masse des terres conservée entre les puits avoit ici moinsde volume, étoit plus affaissée et prête à tomber. Cependant lacharge étoit de 26.5a kilogrammes (54 livres) plus foible quecelle du numéro 5; ce qui prouve évidemment que la densité oula ténacité du terrain va en diminuant bien sensiblement, du sail-lant du bastion à son épaule gauche,

Supplication des expériences faites sur les petits puits n. os 5 et 6 ,à des rameaux ordinaires , terminés par des fourneaux à portéedes grands puits à détruire .

27. Après les expériences exécutées, le 5 thermidor, les mineur^ont établi sur une ligne parallèle à la crête du parapet du flancgauche du bastion, et à la distance de 11.64 mètres (6 toises) decette crête, deux grands puits destinés à être détruits, espacésentre eux de 6.7g mètres(2i pieds) de centre en centre, étayant,comme ceux des expériences précédentes, i.3o mètres (4 pieds)d’ouverture en dedans oeuvre , et 5.ao mètres ( 16 pieds ) deprofondeur.

28. Vis-à-vis le milieu de la ligne comprise entre ces deuxpuits, et à la distance de 11.64 mètres {6 toises), ils ont établiun troisième puits de même grandeur que les précédons, d’où ilsont débouché pour diriger un fourneau vers chacun des deuxpremiers puits et le placer à 3.25 mètres ( 10 pieds) de son centre,dans un plan de o,65 mètres (2 pieds) plus bas que le fond dece puits ; de manière que ces fourneaux avoient 2.59 mètres ( 8 pi. )de ligne de moindre résistance par rapport au côté du grand puitsqui leur étoit opposé, et4-55 mètres ( 14 pieds réduits), par rap-port à la surface du terrain, qui pendoit d’un pied du n.° 7 au n.°8.