P R 0 C È S - Y E K B A V X.

317

44.2.0 Que, quoique le résumé ci-dessus donne assez exactementle rapport entre l’augmentation de la charge et la diminution dubourrage, cet objet demanderoit encore à être de nouveau soumisà l’expérience contre des murs terrassés, dont les terrains seroienlplus homogènes que celui sur lequel on vient d’opérer. Pour s’as-surer autant qu'il est possible de celte homogénéité, il faudroitétablir un petit puits d’épreuve ou de comparaison, c’est-à-dire,bourré en plein, à côté de chaque autre petit puits destiné à re-cevoir une augmentation de charge et une diminution de bour-rage, On agiroit de même dans l’emploi des rameaux au lieu des pe-tits puits. Les résultats quefourniroient ces nouvelles expériences,étant comparés à ceux dont on vient de rendre compte, servi-roient à régler définitivement et avec la plus grande précisionles rapports entre les charges et les diminutions de bourrage.

45 . Ces deux observations font donc désirer que les exjiériencesdétaillées ci-dessus puissent être un jour répétées contre des mursterrassés, ou parties de contrescarpes, ou gorges d’ouvrages.

De tout quoi, nous officiers du génie, présens auxdites expé-riences, avons dressé et signé le présent procès-verbal.

A Metz , le 23 thermidor an 9 de la République française .

Le chef de bataillon du génie , chargé, de la direction des expériences ,Mouzf. ; fè commandant en second de l’école du génie, D. V. ISizot-Citar-MOls ; le directeur des fortifications par intérim, Bizot-Coudkai ; le chefde bataillon du génie, SchladeNIIOFF ; E>1V , commandant en troi-sième l’école du génie ; Prost capitaine du génie; Ambroise Prost ,capitaine du génie ; Gumpertz , capitaine du génie ; LÉONARD, capitainedugénie; Lf.SRUN, officier du génie ; Musjvif.R , officier du génie ; IlüSSON ,officier dugénie; Charbonel , officier du génie.

FI\ DES PKOCÈS-YERBAUX,

4o