138 QUALITÉS COMPARÉES DES BOIS.

» connaître cette espèce, pour la détruire et lui en» substituer d’autres ».

Quoique les figures de l’ouvrage que je viens deciter aient été dessinées avec le plus grand soin , je ne

f iuis cependant adopter comme vraie la manière donte dessinateur a représenté les fibres transversales( suite des planches III , IV et V). Si mon mémoiretombe entre les mains de M. de Secondât, je priecet habile observateur de faire attention que, cons-tamment, ces fibres, que j’ai nommé éruptions trans-versales , augmentent en nombre à mesure que lescouches annuelles s’éloignent du centre , au lieu quedans la figure leur nombre est par-tout égal. Mou opi-nion différé aussi de celle de M. de Secondât sur lescauses de ces éruptions. ( Voyez ce qu’en dit cet au-teur , pages 3o et 3r. )

On peut observer encore à quel point la pesanteurspécifique des chênes mâles et des chênes blancs crusdans la Bresse , différé de leurs analogues crus danslaGuienne ; cependant mes échantillons ne sont pointencore à leur dernier degré de dessèchement. Cettedifférence est si forte, qu’elle me fait soupçonner quele chêne mâle de la Guienue n’est pas précisémentde la même espèce que le chêne mâle de la Bresse .La différence entre la pesanteur des chênes blancsdes deux provinces est beaucoup moins sensible.

Je ne puis encore rendre compte de deux chênesque j’ai fait écorcer il y a trois ans et plus ; je diraiseulement qu’ils ont péri l’année dernière. Les bou-tons ont grossi , mais sans se développer, en 1791.On remarque déjà quelques fissures dans la tige écor-cée , mais peu profondes et peu larges. Leur diamètreest diminué. J’attendrai encore quelques années avantde les abattre.