DU RUCRUTr.MENT. 2o3

La différence de la durée du service, dans lesdeuxcas, d’engagement et d’appel,s’explique d’elle-même ; et vous voyez tout de suite que, réduite» untemps uniforme par l’appel, il était convenable del’étendre, à lafaveur des engagemens,pourlestrou-pes de la cavalerie et de l’artillerie, ainsi que pourles corps d’élite qui gardent le Roi, parce qu’il étaitnaturel de chercher à conserverie plus long-tempspossible, aux drapeaux, des hommes dont l’espèceest plus rare, dont l’instruction exige un tempsassez long, et dont l’équipement constitue l’étatdans de fortes dépenses.

Ainsi l’on sert, par engagement, huit ans danstous les corps autres que les régimens d’infante-rie. On sert partout pendant six ans, en vertu del’appel : et cette différence est conforme à l’équité,en ce que celui qui s’enrôle accepte librementles lois d’un contrat, auxquelles l’appelé est forcéde se soumettre. Il est probable qu’à l’époqueconvenable pour la révision de la loi, on étendraà huit ans le service par appel dans les armes spé-ciales, sauf à offrir en compensation de ces deuxannées la dispense de quatre ans du service à fairecomme vétéran.

Toutes les questions auxquelles peuvent donnerlieu les conditions exigées pour l’aptitude au ser-vice, et toutes les clauses exceptionnelles, sontdébattues et jugées par un conseil appelé conseilde révision. Il eût mieux valu l’appeler conseil durecrutement: l’expression était plus naturelle, etl’on eût par là évité de confondre cetLe espèce