324

wenn man die Löhnungszettel ganz abschaffte, und fis durcheinfache Standes - Au sweise ersetzte, auf weichen un-ten die einstweilen geltende Empfangsbescheinigung beige»"schrieben wäre Diese Standes, Ausweise und Scheinewechselte man am Schluß jedes Monats gegen Zahlungs-listen aus, die völlige Abrechnung und Hauptempfangsscheinenthielten. Diese' Listen geben den Zahlmeistern völligeEntlastung. 'Nach dieser Weise giebt es nur einen voll- >gültigen Rechnungsbeleg für jede Abtheilung oder Truppe,die Musterungsliste von jedem Monat.

Das andere Mittel wäre, daß man den Löhnungszet-teln, die man beibehielte, in dem Rechnungswesen Nur ei-ne einstweilige Geltung ertheilte mit der ausdrück,lichen Vbrfchrift, baß ste nur dann für bleibend gelten Ikönnen-, wenn ste alle Monat durch eine Musterungsliste

Rachweisung erhalten, die völlige Abrechnung enthält.

Bei dieser Weise giebt es zwei Rechnungsbelege, denköhnungszettel und die Musterungsliste. Die erste Weifehat einen großen Vortheil, den der höchsten Einfachheit,aber eben durch diese ausnehmende Einfachheit würde stenöthlvöndig Misbräuchen unterliegen, denn alles beruhte 1auf den Standes - Ausweisen, welchen man doch in keinemBetracht große Genauigkeit zutrauen darf. Diese Weise,welche so sehr locker ist, kann bei Heeren durchaus nicht |stattfinden.

' 3 ' Die zweite ist dagegen verwickelter; ich erinnere je>hoch, baß wenn hier auch ein Beleg mehr erfordert'wird,dieser doch schon herkömmlich ist; es findet daher zwischenjhr und der ersten Weise nur der Unterschied statt"', daßman hier dieses Rechnungsstück beibehält, anstatt däß eSdort weggelassen wird. Dieses, welches der Löhnungsj^ttsl |ist, steht noch ün Zuiammenhang mit den Gegenlisten; 'wenn man fie nun abschaffte, würden diese Gegenlisten we- |Niger verlässig sepn und es ist höchst wichtig dieß zu ver-hüten. .