INTRODUCTION.
174
cipline , et Guibert esquissait un bon système de mar-ches et d’ordres de bataille.
Cet auteur estimable en s’élevant sans cesse contreles abus et les défauts de l’instruction , força égalementd’e faire des recherches qui produisirent l’ordonnancede 1791 ; ouvrage aussi admirable par sa clarté , quepar sa précision. Elle fut commencée à peu près avecla révolution 5 les gardes-françaises et suisses servirentà faire l’essai des mouvements projetés, à vérifier leurprécision et leurs avantages ; mais ce code importantne fut publié qu’au moment de la déclaration de guerre.Si l’armée n’en tira pas tout le fruit qu’on avait droit d’enattendre, il n’est pas moins vrai qu’il servit à instruireles régiments de ligne et les bataillons, de volontairesaux premiers principes de la marche , des feux et desmouvements les plus nécessaires pour les jours d’action,et contribua ainsi à rendre cette masse de nouvellesjlevées propre aux opérations de campagne. |
Cependant les autres parties de la constitution mili-taire ne reçurent pas, après la guerre d’Amérique , desaméliorations égales à celles de l’ordonnance ; les chan-gements que l’opinion réclamait avec le plus de forceétaient imprudemment rejetés; on se rappelle même,avec douleur, les réglements de 1786 , qui devinrent unedes premières causes du mécontentement de l’armée,et qui expliquent son peu d’attachement pour le gou-vernement.
Dans une monarchie où la noblesse se dévoue aumétier des armes comme aux pénibles obligations qu’ilimpose , il est facile de comprendre qu’elle jouisse decertaines faveurs, et qu’on lui tienne compte de sesservices ; mais en lui accordant quelque préférence 1
ne
re;
pa
et
du
ne
ür
Lo
tre
da
rè f
no
ma
gei
pr<
les
me
gle
et
de:
de
des
pn
pe!
l’ai
et
cas
gra
de
vet
au