- 69 -
um sich mit der aus demselben bekommenen Erde zu decken. Hier ist der Grund die-ses Grabens das Ende seiner Wissenschaft.
Für den vollkommenen Ingenieur ist ein anderes Ziel gesteckt. Er mufs tüchtigeFnttcrmanern 'au seinen Bollwerken aufführen lassen, so hoch wie es ihm die Lehrevom Defiiement vorechreibt. Diese Wissenschaft ist so äufserst wichtig, dafs der voll-kommene Ingenieur sie gründlich verstehen mufs, obgleich bei allen Belagerungen derSchleuderschufs auch nicht Eine brauchbare Kanone aut der Angriffsseite stehen läfst.Für den gewöhnlichen Officier hingegen, der nie etwas mehr als einen Graben anshebendarf, isb sie unnölhig; es giebt folglich eine zweifache gründliche Befestigungs-kunst.
Es fehlt übrigens keineswegs an erträglichen Werken über die Befestigungskunst,wie der Verfasser des vollständigen Lehrbuchs behauptet; man hat ihrer vielmehreine ansehnliche Menge, in gewisser Beziehung alle gleich gut, weil sie alle von densel-ben Grundsätzen ausgehen. Sie unterscheiden sich blofs dusch die Klarheit der Begriffeund durch die richtige Auswahl der abzuhandelnden Gegenstände, wo eben unser Verfas-ser am meisten gefehlt hat. Er gebraucht viele Seiten, um Figuren ^unvollkommen zu er-klären, was durch genaue, mit einem Maafsstabe oder mit beigeschriehenen Zahlen derDimensionen versehene Risse deutlicher geschehen wäre. Das Zeichnen aber scheint nichtsein Fach zu seyn. Mehrere andere Werke mit grofsen, gut gestochenen Zeichnungen,nach einem grofsen Maafsstabe, bedürfen keiuer ausführlichem Erklärung. Der Verfasserdes vollständigen Lehrbuches kennt sie entweder nicht, oder ist nicht geneigt ih-nen Gerechtigkeit wiederfahien zu lassen; ich will daher einige von unwidersprechlichemRufe amühren.
Le Blonds Compilation über die Befestigungskunst und Artillerie ist in jedermannsHänden. Es läfst sich nichts dagegen sagen, sobald man nichts Neues vorzubringen weifs.
Cormontaigne, der berühmteste Ingenieur nach Vauban, hat eine Kriegsbau-kunst geschrieben, voll trefflicher Dinge in Beziehung auf seine Befestigungsvfeise.Er spricht als Kenner über Vaubans Systeme, schlägt Abänderungen vor, die er fürvortheilhaft hält, und erläutert eie durch grofse, gut gestochene Kupfertafeln, piit Maafs-stäben und allen nö.higen Zahlen auf den Profilen versehen, die in Hinsicht der Verständ-lichkeit nichts zu wünschen übrig lassen. Es ist demnach ein sehr gutes Werk, aber kei-nesweges das Einzige. Der Neuen Französischen Befestigungskunst Rozardslassen sich ebenfalls ihre Verdienste nicht absprechen. Sie ist mit einer Genauigkeit ab-gehandelt, durch welche alles leicht verständlich wird.
Dieser Ingenieur hat den Bollwerken einen Grad von Stärke gegeben, dessem man siekaum fähig halten konnte. Ihm stehen blofs die grofsen Baukosten entgegen; es ist je.doch das Einzige mögliche Mittel, um dem Belagerer ein wirkliches Hindernifs entgegen
4