»Der eigenthümliche Fehler des in Frankreich eingefiibrten Umrisses mit Bollwerkenist, dafs der Perpendikul nicht lang genug ist, wodurch breite und flache Boll-werke entstehen, in denen sich durchaus keine gute Abschnitte machen lassen, und wodaher die Vertheidigung nicht dauernd seyn kann. Man fängt erst jetzt an, die Nothwen-digkeit tiefer, eingehender Winkel einzusehen; um sie bei einem Perpendikul von derPolygonseite für das Sechseck und darüber zu gewinnen, hat man die weit vorspringendenHaveline zu Hülfe genommen; das heifst: meine Zangenwerke.

Deidiers Vollkommener Französischer Ingenieur hat nichts gegen sich alsden Titel, dem eben so schwer zu genügen ist wie dein eines Vollständigen Lehrbu-ches. Jenes ist übrigens-ein gutes Werk, und man wird nicht leicht ein besseres machenkönnen.

Cöhorns Werk ist die Arbeit eines in ganz Europa anerkannten grofsen Mannes.Auch in Frankreich giebt es noch einige gar nicht zu verachtende Werke, von denen ichnur einige anführen will, die das Verdienst haben, viele Constructionen zu enthalten, diesich anderswo nicht finden. Dies ist der Fall mit Trincano’s Anfangsgründen, de-ren Verfasser, sich auf den Umrifs mit Bollwerken beschränkend, verschiedene neue An-wendungen und Zusätze macht, welche die Stärke dieser Befestigungsweise nicht andersals vermehren können, und gegen die sich nur der gröfsere Aufwand einwenden läfst.Diesem aber wird man sich immer unterwerfen müssen, um die Vertheidigung dieser ArtFestungen zu verlängern. Der Vorschlag, mit 5 oder 6 Kanonen zugleich durch Eine unddieselbe Scharte zu feuern, ist sinnreich und kann manche Vortheile gewähren. Seine ka-semattirten Courtinen und seine gewölbten Futtermauern würden weit nützlicher seyn,wenn er sie auf die Bollwerksfa^en gesetzt und mit Schiefsscharten durchbrochen hätte.Er würde sich dadurch jenes wichtige Vertheidigungsinittel verschafft haben, die Bresch-batterie des Belagerers auf dem bedeckten Wege mit Überlegenheit anzngreifen. Dieeinzige Rettung, welche die Kunst dem Schwachen gegen den Stärkern darbietet! Wie,wer im Zweikampf ein Mittel fände, seines Gegners Hand das Schwert entfallen zu ma-chen, und ihm jetzt spottend die entblöfste Brust datböte)

Das Werk des Professors Trincano verdient demohngeachtet erwähnt und analysi-ret zu werden; es kommt von einem sehr unterrichteten Manne, der mehr hätte leistenkönnen, läge er nicht in den Fesseln der Gewohnheit. Er mufs Bollwerke haben, selbstdie fruchtbarste Einbildungskraft fand bis jetzt kein Mittel, ihrer zu entbehren. Um ih-rer natürlichen Ungestalt abzuhelfen, häuft er Deckwe.ke auf Deckwerke: doch alles un-bedeckt, alles ohne jenes Hauptmittel der Vertheidigungskunst: die feindliche Bresch-balterie zu zerstören.

Es scheint, als könne man alle Schriftsteller, die--nur auf der Bahn der Bollwerkewandeln, mit Blinden vergleichen, strebend einen weiten Raum ohne leitende Hand