XI. „Um alle Beschuldigungen zu vernichten, legt das Genie-Corps der Akademie und„dem Publikum die ostensiblen und strengen Grundsätze dar, welche ihm Vauban zu r ge-„nauen Vergleichung aller Gattungen von Festungen unter einander hinterlassen hat.“

12. In einer verständlichen Aussprache heifsen die strengen Grundsätze ein Ver-fahren, das man Vauban zuschreiben will, um die Stärke und den Widerstand aller schonvorhandenen und künftigen Befestignngsarten zu prüfen. Vermittelst dieses Verfahrenswill man nun gefunden haben, dafs Vauban8 System das stärkste von allen mögli-chen sey.

XII. „Sind diese Grundsätze richtig, ist ihre Schlufsfolge einfach, consecpient und„auf jeden Befestigungs-Umrits anwendbar: mufs jeder Vorschlag, der die Vergleichung nicht„aushält, mangelhaft seyn und verworfen werden. Bei unsem Metallen ist schon ihre eigen-„thiimliche Schwere ohne weiteres hinreichend, sie von dem Golde oder der Platina zu unter-scheiden.“

13. Was soll das heifsen: „Bei unsem Metallen etc.“? Wo ist die Wage und wel-ches das Gewicht? Eine angenommene Belagerung soll die Stelle der einen und des an-dern vertreten. Aus einer so ungereimten Voraussetzung würde folgen: dafs es in derHand des Ingenieurs steht, die Wageschale auf der Seite sinken zu lassen, auf welcher esihm gut dünkt, je nachdem er mehr oder weniger Nächte dazu anwendet, seine Laufgrä-ben auf dem Papiere zu führen, deren Vorrücken nichts entgegen steht. Auf solche Weisekann man leicht das Kupfer schwerer erscheinen machen als das Gold.

Sind jedoch die Grundsätze unrichtig, sind sie nicht auf alle Befestigungsarten an-wendbar: müssen auch die davon abgeleiteten Urtheile falsch seyn.

14. Man mufs den Bericht zu Rathe ziehen, welcher der Akademie von ihren Com-missarien erstattet worden ist, nicht aber den Auszug desselben, den Sie, mein Herr! unsgeben. Ihr Eifer für die Verfasser des Werkes, dessen Anzeige Sie übernommen haben,hat Sie dergestalt verblendet, dafs sie ihn nicht einmal richtig wiedergeben.

„Wir, ernannte Commissarien der Akademie, der Herzog von Rochefaucauld, Herr„De la Place, und ich, Condorcet, Sekretair der Akademie, haben eine Schrift über das„Verfahren des Marschais von Vaubans untersucht,, um die Fragen über die Befestigungs-„kunst zu entscheiden.“

XIII. „Diese Schrift ist von dem Herrn von Fourcroy im Namen mehrerer Ingenieur-,,Officiere überreicht worden.“

15. Bekanntlich haben verschiedene Festungs-Ingenieure sich geweigert, die Schriftzu unterschreiben, als sie ihnen vorgelegt ward.

: XIV. „Sie enthält allgemeine Grundsätze? und einige? Erläuterungen über das von Vauban

„angegebene Verfahren das gegenseitige Widerstandsverniögen derFesIungen zu beuitheilcn,“