185

Ich würde in unangenehme Wiederholungen verfallen, wenn ichdiese noch aufs neue beweisen wollte. Die Wahrheit der Sache

zur Zeit als die bekannte Kornacte durchgeselzt ward, als das inländischeGetreide wirklich theuerer als das ausländische war, und der Landmannin England die Concurrenz mit dem ausländischen (bei dem Verfalle derAgricultur) noch nicht halten konnte, nach diesen Maximen verfahren, nichtdie Getreideeinfuhr, ungeachtet des hiedurch auf einige Jahre gesteigertenGelreidepreises, gehemmt, und dem inländischen Landmann das Monopoldes inländischen Marktes hiemit nicht gesichert etc., so würde der Acker-bau sicher noch tiefer in Verfall gerathen, das Getreide (welches dasInland liefert) sicher in der Folge nicht wohlfeiler als selbst das aus-ländische und England das nicht geworden sein, was es ward. Wennalso z. B. ein Privatmann in Pfalzbayern ein Stück (gemeinen) Tuchs vondem böhmischen oder sächsischen Fabricanten wohlfeiler kauft als vominländischen, so ist freilich sein Gewinnst hei diesem Kaufe klar. Aberder Staat kann nun einmal sich mit diesem einzelnen und gegenwärtigenGewinnst nicht begnügen, und er stellt seine Rechnung ganz anders alssie der kurzsichtige Eigennutz des Privaten hier stellt, nemlich auf folgendeWeise: Wenn ich (der Staat) dieses Tuch vom Ausländer kaufe (meineV nterthanen frei kaufen lasse), so bezahle ich den Gewinnst des wohl-feileren Einkaufs durch den Verlust von so und so viel Arbeitern (meinenBürgern), nemlich ihrer Subsistenz und ihres Auskommens, welche beiihren dermaligen noch zu geringen Kräften die freie Concurrenz mit demauswärtigen Fabricanten (den seine Regierung mit positiven Zwangsmittelngegen meinen unterstützt) noch nicht ohne diesen Beitrag oder dieseSteuer, eigentlich Vorschuss, hallen können, welche mir aber (als Con-tribuenten) diesen Vorschuss in zwanzig anderen Wegen nicht nur schonjetzt vergüten, sondern früher oder später (je nachdem ich meine Anstaltenbesser oder schlechter treffe) mir (meinen übrigen Unterthanen) diesenVorschuss durch ihren Verdienst, den sie diesen wieder geben, durchihre Consumtion etc., und endlich bei hiedurch möglichem Emporkommendurch wohlfeilere Fabrication hundertfältig und mit Wucher d. i. mitVer-grösserung des wahren Landescapitals an Auskommen-sich verdienendenBürgern zurückzahlen werden. Dieses ausländische Tuch käme mir (demStaat) folglich wirklich viel zu theuer zu stehen als dass ich es kaufenkönnte. Uebrigens halte Smith in einem Lande, welches an Industrieund Vermögen alle übrigen Länder weit überwiegt, gut von der Entbehr-lichkeit jener Zwangsanstalten zu schreiben, welche die inländische In-dustrie gegen die des Auslandes zu schützen dienen sollen. lYach Newcastle(dem Orte, woselbst die reichsten Steinkohlengruben sind) führt man, wieein englisches Sprüchwort sagt, keine Kohlen. Und doch hatte gerade