PRECIS

DE

L’ART DE LA GUERRE.

DÉFINITION DE L’ART DE LA GUERRE.

L’art de la guerre, tel qu’on le conçoit généralement, se diviseen cinq branches purement militaires : la stratégie , la grande tac-tique, la logistique, l'art de l’ingénieur et la tactique de détail ; maisil est une partie essentielle de cette science qu’on en a , mal à pro-pos, exclue jusqu’à présent, c’est la politique de la guerre \ Bienque celle-ci tienne à la science de l’homme d’Etat plus particulière-ment qu’à celle du guerrier, depuis qu’on a imaginé de séparer latoge de l’épée , on ne peut disconvenir toutefois que, si elle estinutile à un général subalterne, elle est indispensable à tout gé-néral commandant en chef une armée : elle entre dans toutes lescombinaisons qui peuvent déterminer une guerre , et dans celles

* Il n’existe, à ma connaissance, que bien peu d’ouvrages sur cette matière : le seulmême qui en porte le titre, c’est la Politique de la guerre , par Hay du Châtelet (1767).On y trouve qu’une armée, voulant passer par un pont de pierres, doit le faire visiter pardes charpentiers et des architectes , et que Darius n’eut pas etc vaincu si, au lieu d’oppo-ser toutes ses forces à Alexandre, il ne l’eût combattu qu’avec la moitié ! Étonnantes maxi-mes de politique militaire ! Maizeroy a eu quelques idées tout aussi vagues dans ce qu’ilnomme la dialectique de la guerre. Lloyd est entré le plus avant dans la question; maiscombien son ouvrage laisse à désirer, et combien il a reçu de démentis par les événementsinouïs de 179a à 1815 i