CHAPITRE VI.

201

point douter de la réalité de ces titres, bien qu'elle fût contestéepar le Seigneur de Frangins, amodialeur du Comté, par le baillide Valtravers cl autres représentons, qui se sistèrent personnel-lement à Fribourg, pour s’opposer à cette vente. On fut bien sur-pris à Berne, quand le 2 Mai, notre député Martin Sesinger vintannoncer qu’un fondé de pouvoirs de la Marquise de Neuchâtelproposait à l’Etat de Fribourg l’achat du Comté pour la somme de(50,000 écus, dont (5000 seraient payés comptant, puis le restepar dividendes annuels de 1000 écus. Le négociateur avait ajoutéque, si la proposition n’était pas acceptée, il s’adresserait auxvilles de Berne, Lucerne et Soleure. Cette circonstance avait dé-terminé Fribourg à proposer cet achat en commun à la ville deBerne L

Il était évident que cette acquisition importante souriait à nosgouvernans. Mais Berne s’y opposa en faisant valoir certains droitssur le Comté (allerley Erbungsrcchte urui Gerechtighciten).On ne voulut point répondre catégoriquement à Wattcnwille et àNæguely, qui vinrent à Fribourg porter celle déclaration. Ons’excusa sur l’absence de quelques membres du Grand et du PetitConseil, qui se trouvaient à la foire de Zurzach.

Un mois après, on produisit aux Bernois la copie de l’olfrc devente, copie, dit-on, venant de la Marquise elle-même. Et ce-pendant le représentant de celle-ci vint, avec le Seigneur de Fran-gins, protester officiellement contre celte imposture, et demandala copie d'un acte, qu’ils déclarèrent faux.

Notre Gouvernement invita le prévôt à se rendre à Fribourg,pour justifier scs démarches. Il y resta depuis la St. Jean jusqu’au27 Septembre 2 . Il soutint la validité des pleins pouvoirs donnéspar la Marquise de Longueville, et Nix fut député vers les troisCantons intéressés pour leur faire agréer cette transaction. Mais

1 Tillirr. — - Son enlrelieu coiUa 242 liv. 12 s. (i d., dépense énorme pour l’épo-que. Du reste, lu conduite de ce prévdt, pendant son séjour û Fribourg, lut assez