EN FRANCE.

55

producteurs de laine en quoi péchait leur pro-duction.

Cependant le haut prix, occasionné par les cir-constances où s’étaient élevées les laines d’Espagne,forçait les fabricants à payer chèrement ces laines in-digènes. Ils les payaient non-seulement chèrement,mais sans distinction de choix; soit que dans la pé-nurie on se montre facile, soit qu’ils ne sussent pasapprécier suffisamment la qualité d’une laine qu’onne leur présentait qu’en suint. Le producteur, dansde telles circonstances, semblait donc n’avoir d’autreintérêt que de produire la plus grande quantité delaine possible,puisqu’onse refusait à lui payer la primequ’auraient dû lui valoir la finesse et la qualité de saproduction.

A la suite de cette inexpérience et de ces tâtonne-ments, il s’est manifesté une tendance assez généraleà ne produire que des toisons pesantes et par consé-quent à choisir pour la reproduction les animaux lesplus tassés, sans avoir égard à leur finesse. Cette ten-dance, d’ailleurs, était excitée par ces motifs, que lesmoutons les plus tassés sont aussi ceux dont les for-mes sont les plus belles, dont la vigueur et le poidsdépassent ceux des autres; c’est-à-dire que ces mou-tons sont ceux qui donnent la plus belle apparence àun troupeau, qui s’engraissent le mieux et acquittentle mieux l’octroi.

En négligeant ainsi les conditions de finesse dansle choix des générateurs, les productions, au lieu de serapprocher d’un type commun qui leur aurait étédonné par caractère d’uniformité de choix, ont tendu