( 44 o )

système de conduite militaire encore sage, fondésur l’expérience, alloit faire place à un systèmecapricieux, gigantesque, déjouant tous les calculs;et, ce qui est singulier et déplorable, s’appuyanten même temps sur des exemples mal choisis,courant après des imitations maladroites.

Le plus haut période des prospérités de laFrance, dans le cours des trente dernières an-nées, a été cette époque du traité de Tilsitt ; maisce qui se passa alors entre les puissans rivauxqui venoient de poser les armes, fut-il conformeà leurs nouveaux intérêts, surtout à l’intérêt duvainqueur? celui-ci ne pouvoit-il pas fonder lapaix présente et constituer les guerres à venirsur ces règles de la politique et de la guerredont l’histoire lui présentoit tant de leçons ?

C’étoit une bonne fortune inappréciable pourcelui qui vouloit, justement ou non , dominersur l’Occident, que de trouver un jeune czar,plein de qualités brillantes, d’ambition, de désirde gloire, qu’on pouvoit facilement diriger surl’Orient. Cette direction alarmoit, contenoit,occupoit l’Autriche; elle isoloit la Prusse; elleinquiétoit puissamment l’Angleterre. Et quel sa-crifice imposoit-elle à la France? de renoncer àson alliance avec la Porte, inutile comme force,misérable comme intérêt commercial, incapable