2 9 s HISTOIRE

Bologne pour convaincre ses professeurs par leurs propres yeux ,mais qu’il n’avoit rien pu leur faire voir , ni à lui ; qu’il avoiteu son télescope à sa disposition des nuits entières , qu’il lesavoit passées à observer divers objets, et qu’il s’étoit assuiéqu’il les représentoit inlidellement , qu’il doubloit les étoiles •,enfin, que ce que l’on voyoit par son moyen étoit pure illusion.11 finissoit par dire que Galilée tout honteux s’étoit enfui unbeau matin de Bologne sans prendre congé , quoique Magin luieut préparé un grand dîner. Ces calomnies impudentes a voientconduit Kepler à douter , et l’écrit d’Horky où étoient insérésquelques lambeaux de ses lettres , faillit le compromettre avecGalilée mais il ne tarda pas à reconnoître que son protégéétoit un petit coquin. Il lui écrivit une lettre foudroyante, dontil envoya copie à Galilée pour en faire l’usage qu’il voudroit ;cependant quelque temps après , il l’engagea à mépriser une sivile attaque. Horki étant à son retour allé voir Kepler , celui-cile traita comme il le méritoit, et tira de lui l’aveu qu’il avoit étégagné par les professeurs de Bologne pour publier contre Galiléece petit libelle ( i ).

Cet écrit de Horky ne resta cependant pas long-temps sansréponse ; Calilée trouva un défenseur dans un anglois ou alle-mand , probablement un de ses disciples , nommé PVoodebern ,qui réfuta les quatre difficultés proposées par Horky , sous laforme de problèmes , contre la possibilité des quatre nouvellesplanètes ou satellites de Jupiter (2). Quant à Horky, il mourutsans doute de honte , lorsqu’il vit les découvertes de Galiléeadoptées comme par acclamation par toute l’europe.

Mais cette espèce de persécution 11e peut être regardée quecomme une petite tracasserie philosophique , en comparaisonde celle qu’essuya bientôt après notre philosophe. Ce fut eni 6 i 5 qu’elle commença , à l’occasion suivante.

Un religieux carme, nommé le P. Foscarini, homme judicieux,et dont les écrits de Galilée avoient fait un Copernicien , en futla cause innocente ; il avoit fait paroître en 161 5 une lettre ,adressée à son général le P. Fantoni, où il examinoit la manièredont on devoit entendre les passages de l’écriture qui parevissentcontraires à Copernic , et sans s’écarter en aucune manière durespect dû aux livres saints , il avoit proposé une voie de con-ciliation sage et ingénieuse, 11 y avoit aussi quelque temps qu’unthéologien espagnol ( Didace à Stunica ), dans un Commentairesur Job , avoit embrassé le système de Copernic , et avoit dit

(1) J. K tp lu ri epistolae , &c. pag. Horky contra novos planetas propo-

49 ° et su ' v - sitorurn confutatio , &c. Put. 1610 ,

(2) Quatuor ptoblematum d AI. in-rf.