DES MATHÉMATIQUES. Part. V. Liv. II. 431qués par personne. C’est l’objet de cet ouvrage dont toutes lesparties cependant ne sont pas également exactes; aussi M. Ro-tins l’a t-il critiqué avec son âcreté ordinaire , ce qui n’empêchepas que cet ouvrage ne méritât d’être plus connu.
On serait certainement étonné , si l’inépuisable Euler n’eûtpas écrit sur cette partie intéressante des mathématiques. Nousavons de lui une dioptrique ; la première partie parut en j 769,la seconde en 17-0 , et la troisième en 1771 : Uioptricaepars l cont'mens lib. 1 de explicatione principiorum ex quibusconstruc tio tain telescopiorurn quàrn microscopiorum est pe-tenda. Petrop 1769 , in-if. — Pars 11 contitiens tib. x de cons-tructions telescopioriini dioptricorum , citm appendice de cons-tructions telescopioruin catoptrico-dioptricorum , ibidem , 1770,iri-i }° —Pa s lit cont>tiens (0 lib. 3 de constructione micros-copiorum tàtn simpliciurn quà/n compositorum, ibidem, 1771 ,in- |°.
Il suffit de nommer l’auteur de cet ouvrage, pour se formerline idée de la doctiine qu’il contient sur la réfraction et surles in-tiumens d’optique de toute espèce. C’est d’ailleurs le ré-sumé d’une foule de mémoires qu’il avoit déjà publiés dansles rtcucils des académies de Berlin et de Pétersbourg.
Nous ne devons point passer ici sous silence VEssai d’Optiquede M. de Courtivron , quoiqu’antérieur à l'ouvrage précédent. Ila principalement pour objet la théorie physique de la réfrac-tion, déduite de l’attraction neutonienne (2). Dans cet ouvrage jimprimé en 1702, l’auteur donne une théorie mathématique dela lumière, plus claire et plus détaillée qu’elle n’avoit été donnéeavant lui.
Le Père Boscovich, dont la facilité et la fécondité sont con-nues de tous les savans, a en quelque sorte terminé sa carrièreen ’ "ant un ouvrage dont une partie considérable a l’Optiquepour objet ; il est intitulé : Rog. Jos. Boscovich Opéra perti-nentia ad Opticam et dstronorniam , maxinid in parte nova ,et omnia hue usque inedita , in Vtonios distributa , &c. Bassani,1785 , in- 4 0 . Les deux premiers volumes de cet ouvrage roulenten effet pour la plus grande partie sur l’Optique , et en parti-culier sur les lunettes achromatiques. Cet ouvrage nous fournirasouvent matière à le citer.
L’Optique a eu enfin un historien dans le célèbre M. Priestleyqui publia son histoire en 1772, sous ce titre ; 7 he historyand présent State of discoveries relation; to vision Hpht andcoulours , by Jos. Priestley . L. L. D. F. R. S. Lond. 1771 ,
(i)Lereste de cetalinéa étant en blanc, fa) Le reste de cet alinéa est en blancje l’ai suppléé sur l’ouvrage même d'Euler, dans l’original.