DES PRODUITS IMMATÉRIELS.

SI)

i don et ne peuvent jamais par conséquent grossir les capitaux, de la société,f Ce dernier motif est fondé sur une erreur, ainsi que vous le verrez plus| tard, lorsque je vous entretiendrai de la formation de nos capitaux',f D’ailleurs, accumule-l-on mieux des produits qui ne sont pas de garde,comme les fruits, auxquels on ne refuse pas d’être des produits ?

Enfin une valeur, parce qu’elle a été consommée, en a-t-elle moins étéproduite? La plupart des produits de l’année ne sont-ils pas détruis dansl’année? Dit-on d’un homme qui a vécu sur son revenu, qu’il n’a pnnt eude revenu, par la raison qu’il ne lui en reste rien?

Vous voyez donc bien, messieurs, qu’on n’est pas fondé à soutenir que| des choses produites, vendues et consommées, ne sont pas des pnduits,j parce qu’il n’en reste rien.

§ La doctrine de Smith sur ce point ne permet pas d’embrasser le phé-I nomène de la production tout entier. Elle range dans la classe des travail-! leurs improductifs et regarde comme des fardeaux pour la société, une[i foule d’hommes qui, dans la réalité, fournissent une utilité véritable en; échange de leurs salaires. Le militaire qui se tient prêt à repousser uneagression étrangère, et qui la repousse en effet au péril de ses jours ; l’ad-ministrateur qui consacre son temps et ses lumières à la conservation despropriétés publiques; le juge intègre protecteur de l’innocence et du bondroit ; le professeur qui répand des connaissances péniblement recueillies ;cent autres professions qui comprennent les personnes les plus ém.nentesen dignités, les plus recommandables par leurs talents et leur caractèrepersonnel, ne sont pas moins utiles à la société, et satisfont des besoinsqui, pour la nation, ne sont pas moins impérieux que le vêlement et lecouvert le sont pour chacun de nous.

| Si quelques-uns des services ainsi rendus ne sont pas abandonnes à une■ concurrence assez étendue, s’ils sont payés au-delà de leur valeur, c’est

I par des abus dont nous ne devons pas nous occuper ici. Sans dcute il ya des travaux improductifs, mais ceux auxquels on met un prix librementconsenti et qui vaudraient le prix qu’on y met quand même on aurait lafaculté de le refuser, sont des travaux productifs, de quelque peu de durée| que soient leurs produits.

| D’après la manière de voir des auteurs qui refusent de reconnaître des

' La science et le talent d’un médecin , d’un chirurgien, d’un professeur, nesont-ils pas des capitaux acquis et qui donnent un revenu? Les leçons oralesqu’ils ont reçues, n’étaient cependant attachées à aucun produit matériel.