444

IVliervell, Uistorx ok inäuct. scienoe«.

commissäre bestellt waren, auf das günstigste in die gelehrte Welteingeführt wurde. Ein zweites noch viel vollständigeres MemoireFresncl'S über denselben Gegenstand wurde der Akademie im Jahre1818 übergeben, und auch von derselben als Prciöschrift gekrönt, docherschien dasselbe erst 1826 in den Gedenkschristen der Akademie. Seit-dem ist die Undulationötheorie als öffentlich in ihre Rechte eingesetztzu betrachten, und sie hat wohl ganz eben so wenig, als das Systemder allgemeinen Gravitation, zu besorgen, daß sie se von einer anderenLehre verdrängt werden sollte.

Hier wollen wir noch der Opposition gegen die neue Lehre voneinem Manne gedenken, von dem man sie wohl am wenigsten hätteerwarten sollen. Laplace suchte gegen das Jahr 1807 alle jene Er-scheinungen des LichteS, zu deren Erklärung Aoung und Fresnel dieUndulationötheorie so kräftig und siegreich aufgestellt hatten, durch seineLieblingshypothese von Molecularkräften, die nur in den kleinsten Di-stanzen von den Oberflächen der Körper wirksam seyn sollen, darzu-stellen. Die Kräfte läßt Laplace unmittelbar aus den krystallogra-phischen Aren der doppeltbrechenden Körper hervorgehen, so daß dieGeschwindigkeit deö Lichtes im Innern dieser Körper bloß von derLage des Lichtstrahls gegen die Are des Krystalls abhängig seyn soll.Äsung widerlegte dieß in einem Aufsätze des Ouurterl^ kevioev vomJahre 1809, und er sagt in dieser Schrift nicht undeutlich, daß derneuen Lehre und ihm selbst nicht die Gerechtigkeit widerfahren ist, siebeide von wissenschaftlichen Männern zu erwarten wohl berechtigt wa-ren; besonders aber beklagt er sich über einen in der gebildeten Weltso hochgestellten Mann wie Laplace, der seine Einfluß anwende,um den Irrthum zu verbreiten, und der die ganz außerordentliche Be-stätigung, welche die Undulationötheorie in den neuesten Zeiten vonallen Seiten erfahren habe, gering zu schätzen oder ganz zu vernach-läßigen scheine.

Diese Versuche der Gegner trugen mitunter ihren guten Theilbei, daß die neue Lehre anfangs nur geringe Fortschritte machte.Äsung besonders, dem diese Lehre immer theurer geworden war,wurde oft durch die Gegenmiencn der Opposition wahrhaft betrübt,wie man aus seinen späteren Mittheilungen in der tzusrterl/ kovie^vsieht. Obschon er diese Einwürfe nicht alle, wie er wohl gewünschthätte, sogleich widerlegen konnte, so ließ er sich doch dadurch nicht voneben seinem Wege ableiten. Bedenken wir, sagt er, daß die Bahn, aufder man zu wissenschaftlichen Entdeckungen gelanget, nur selten ganz